781

Re: Ar egzistuoja Dievas?

lasteliu regeneracija ir dievo buvimas.kaip suprast?paskelbei,nurodyk saltinius.as idejau,matematiskai kur daugmaz pagrindai.matematka ne persilpna.gal tu per silpnas jai?del desningumo daugmaz tik i ta puse supratau kad daug yra keistu sutapimu.yra tik nformacija kad neurona neatsinaujna ir ju vis mazyn,paziurek kokias nesamones rasinejame link senatves smile

782

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Puiki diskusija. Jurij lb.sauniai ir idomiai paraset...
As del tokio dalyko kaip pilietiskumas...Niekad nevalia miegoti ir leistis uzliuliuojamiems. Anot Kafkos, as pabudesiu, kai visi miega...Tam ir deklaruojam istatymu virsenybe...ir lb.svarbu, ka igaliojam juos priimti ir kiek patys turim teisiu juos kontroliuoti ir itakoti...Todel svarbu nors siek tiek orientuotis politologijoj...Bet svarbiausia nemiegoti ir moketi apginti savo teise i laisva apsisprendima, zinoma istatymu remuose, o remus reikia vis atnaujinti ir restauruoti...:::008

783

Re: Ar egzistuoja Dievas?

marek пишет:

lasteliu regeneracija ir dievo buvimas.kaip suprast?paskelbei,nurodyk saltinius.as idejau,matematiskai kur daugmaz pagrindai.matematka ne persilpna.gal tu per silpnas jai?del desningumo daugmaz tik i ta puse supratau kad daug yra keistu sutapimu.yra tik nformacija kad neurona neatsinaujna ir ju vis mazyn,paziurek kokias nesamones rasinejame link senatves smile


1. Del regeneracijos, ir senatves (taip, atsinaujinimas, senstant - leteja. Is cia ir pats senejimas. Ir taip, skirtingos lasteles atsinaujina skirtingais greiciais, o kai kurie neuronai neatsinaujina, bet yra lasteles kurios neatsinaujina nes neturi dnr), taciau esme islieka - zmogus tai nuolatos atsinaujinantis organizmas ir visos sistemos jame dirba suderintai ir tame mazai atsitiktinio. Cia izvelgiamas dizajnas, kuris nurodo kureja. Cia ir sieju tai su dievo tematika.
2. As tai gal ir persilpnas. Bet as tiksliai zinau , kad matematika neirode iki siol nei dievo buvimo nei nebuvimo. Tad manau sitoje temoje, matematika neturi kompetencijos. Ji labai gera priemone fizinam pasauliuj ir jo desniams isreiksti. Bet temos, kaip dievas, kvantas, samone, daleliu pasaulis etc... ji tegali pateikti tikimybes remintis tuo kas zinoma. O mes puikiai zinome, kad neturime pilnu ziniu apie absoliuciai nieka. Ir jei pakankamai giliai zvelgti i betka, pastebima, kad matom tik pavirsiu kuri musu riboti pojuciai leidzia mums matyti. Ir puikiai zinome, kad musu pojuciai yra pakankamai riboti. Stai kame dievo ir betkokio kito filosofinio klausimo problema - mes nezinome ko nezinome. O kazka irodyti remiantis nezinojimu ....kai zinai , kad nezinai daugiau jei zinai....ir tai ka zinai negali buti priimta kaip absoliuti tiesa (nes tai ko nezinome siulo, jog yra tikimybė kad tai zinome - yra tik pavirsius ajsbergo) - nesolidu ir nepatikima.
Del saltiniu:  https://www.khanacademy.org/science/biology/cellular-molecular-biology/mitosis/a/cell-cycle-phases (cia tik viena temu, bet jie turi didziuli archyva tyrimu, enciklopediniu ziniu bei bendruomenes apzvalgininku recenziju , esu tikras visiems cia kalbantiems bus labai idomu).

784

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Marina II пишет:

Puiki diskusija. Jurij lb.sauniai ir idomiai paraset...
As del tokio dalyko kaip pilietiskumas...Niekad nevalia miegoti ir leistis uzliuliuojamiems. Anot Kafkos, as pabudesiu, kai visi miega...Tam ir deklaruojam istatymu virsenybe...ir lb.svarbu, ka igaliojam juos priimti ir kiek patys turim teisiu juos kontroliuoti ir itakoti...Todel svarbu nors siek tiek orientuotis politologijoj...Bet svarbiausia nemiegoti ir moketi apginti savo teise i laisva apsisprendima, zinoma istatymu remuose, o remus reikia vis atnaujinti ir restauruoti...:::008

Dekoju smile!
Bet pritarti del iststymu negaliu. Jei tureciau sintezuoti savo poziuri ir gyvenimo buda - populistiskai - anarchistas. Pati ideja: valdzios, istatyju, policijos, mokesciu, religijos, karu,  sociumo - man yra nusikaltimas pries asmens autonomija. Zmogus, man, yra - autonomine , nepriklausoma valstybe. Joks zmogus pasaulyje nera seimininkas kitam. Negali sakyti ka kam daryti su savo gyvenimais. Zeme yra visu musu namai. Ir viskas kas joje - musu intellektualineje teiseje naudojimuisi. Valdzia, visose safo formose man yra nusikalteliai pries zmonija. Visi zmoniu santykiai, mano ideologija, turi buti savanoriski , neprimetami, neverciami. Laisvas apsisprendimas skamba juokingai , kai yra ginkluotu zmoniu grupes, kurios pagrobs ir uzrakins tave arba isreketuos ("legaliai") tavo turta, jei tu ju neklausysi.  Cia mes nesutarsim niekada smile

785 (2017-06-16 16:01 отредактировано Rudens Lietus)

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Ne, neegzistuoja. Tik velnias.

786

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Jurij, puiku butu, kad visi taip galvotu ir elgtusi kaip jus. Deja...Utopija...Taigi, tenka ir pakovoti, kai reikia, uz savo ir kitu sauguma...:::008

787

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Marina II пишет:

Jurij, puiku butu, kad visi taip galvotu ir elgtusi kaip jus. Deja...Utopija...Taigi, tenka ir pakovoti, kai reikia, uz savo ir kitu sauguma...:::008

Jeigu visi galvotu kaip as tai musu butu dauguma , seniai butu pilietinis karas ir valdzia butu perrinkta i super-effektyvia zmonems tarnaujancia sistema. Armija paleista, policija nuginkluota. Ir cia tik pradzia

788 (2017-06-16 20:08 отредактировано Marina II)

Re: Ar egzistuoja Dievas?

" Valdzia, visose safo formose man yra nusikalteliai pries zmonija."
Cia jau priestaraujat pats sau...:::008

789

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Jurij пишет:
Marina II пишет:

Jurij, puiku butu, kad visi taip galvotu ir elgtusi kaip jus. Deja...Utopija...Taigi, tenka ir pakovoti, kai reikia, uz savo ir kitu sauguma...:::008

Jeigu visi galvotu kaip as tai musu butu dauguma , seniai butu pilietinis karas ir valdzia butu perrinkta i super-effektyvia zmonems tarnaujancia sistema. Armija paleista, policija nuginkluota. Ir cia tik pradzia

Kas per Super-effektyvi sistema? Noretusi isgirsti detaliau...

790

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Marina II пишет:

" Valdzia, visose safo formose man yra nusikalteliai pries zmonija."
Cia jau priestaraujat pats sau...:::008

Nematau cia priestaravimo. Gal paaiskintumete ?

791 (2017-06-16 21:22 отредактировано Marina II)

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Jurij пишет:
Marina II пишет:

Jurij, puiku butu, kad visi taip galvotu ir elgtusi kaip jus. Deja...Utopija...Taigi, tenka ir pakovoti, kai reikia, uz savo ir kitu sauguma...:::008

Jeigu visi galvotu kaip as tai musu butu dauguma , seniai butu pilietinis karas ir valdzia butu perrinkta i super-effektyvia zmonems tarnaujancia sistema. Armija paleista, policija nuginkluota. Ir cia tik pradzia

Cia apie ta sistema, o pries tai kalbejot , kad nepripazistat...:::008

792

Re: Ar egzistuoja Dievas?

gytis пишет:
Jurij пишет:
Marina II пишет:

Jurij, puiku butu, kad visi taip galvotu ir elgtusi kaip jus. Deja...Utopija...Taigi, tenka ir pakovoti, kai reikia, uz savo ir kitu sauguma...:::008

Jeigu visi galvotu kaip as tai musu butu dauguma , seniai butu pilietinis karas ir valdzia butu perrinkta i super-effektyvia zmonems tarnaujancia sistema. Armija paleista, policija nuginkluota. Ir cia tik pradzia

Kas per Super-effektyvi sistema? Noretusi isgirsti detaliau...

Nagi, pafantuoziu : 1- Prezidente nafik. Nieko panasaus apskritai nera reikalinga. 2. Zmones, atsakingi uz salies reformas bus teisiskai atsakingi uz viska ka jie darys(jokios nelieciamybes) ir jokiu privilegiju. Ir bus renkami kas puse metu. Jokiu partiju , jokiu kairiuju, desiniuju. Visi projektai bus viesai ir aiskiai pateikti zmonems, ir pilieciams o ne sejmuj nusprendus jie bus priimti arba ne. Cia tik pradzia. Esme ta kad "valdzia" neples zmogaus. O tarnaus zmoguj. Kiekvienas centas bus matomas viesai. Kur jis padetas. Dingo pinigai - kalejimas visiems susijusiams. Paprasta.

793

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Jurij пишет:
gytis пишет:
Jurij пишет:

Jeigu visi galvotu kaip as tai musu butu dauguma , seniai butu pilietinis karas ir valdzia butu perrinkta i super-effektyvia zmonems tarnaujancia sistema. Armija paleista, policija nuginkluota. Ir cia tik pradzia

Kas per Super-effektyvi sistema? Noretusi isgirsti detaliau...

Nagi, pafantuoziu : 1- Prezidente nafik. Nieko panasaus apskritai nera reikalinga. 2. Zmones, atsakingi uz salies reformas bus teisiskai atsakingi uz viska ka jie darys(jokios nelieciamybes) ir jokiu privilegiju. Ir bus renkami kas puse metu. Jokiu partiju , jokiu kairiuju, desiniuju. Visi projektai bus viesai ir aiskiai pateikti zmonems, ir pilieciams o ne sejmuj nusprendus jie bus priimti arba ne. Cia tik pradzia. Esme ta kad "valdzia" neples zmogaus. O tarnaus zmoguj. Kiekvienas centas bus matomas viesai. Kur jis padetas. Dingo pinigai - kalejimas visiems susijusiams. Paprasta.

Cia tik esamos sistemos reforma,o ne nauja sistema.Tiksliau pasakius-tai,kas mums nepatinka ir ka noretume keisti.Beje pats ketinai panaikinti policija,o grasini kalelimu.Kaip igyvendinti?

794 (2017-06-16 23:20 отредактировано Jurij)

Re: Ar egzistuoja Dievas?

gytis пишет:
Jurij пишет:
gytis пишет:

Kas per Super-effektyvi sistema? Noretusi isgirsti detaliau...

Nagi, pafantuoziu : 1- Prezidente nafik. Nieko panasaus apskritai nera reikalinga. 2. Zmones, atsakingi uz salies reformas bus teisiskai atsakingi uz viska ka jie darys(jokios nelieciamybes) ir jokiu privilegiju. Ir bus renkami kas puse metu. Jokiu partiju , jokiu kairiuju, desiniuju. Visi projektai bus viesai ir aiskiai pateikti zmonems, ir pilieciams o ne sejmuj nusprendus jie bus priimti arba ne. Cia tik pradzia. Esme ta kad "valdzia" neples zmogaus. O tarnaus zmoguj. Kiekvienas centas bus matomas viesai. Kur jis padetas. Dingo pinigai - kalejimas visiems susijusiams. Paprasta.

Cia tik esamos sistemos reforma,o ne nauja sistema.Tiksliau pasakius-tai,kas mums nepatinka ir ka noretume keisti.Beje pats ketinai panaikinti policija,o grasini kalelimu.Kaip igyvendinti?

Lengva. Egzistuojanti "teisingumo" sistema uzsiima nebe teisingumu. O mokesciu ismusinejimu ir prisidejimu prie valstybes biudzeto, isreketuojant is pilieciu visokiausius mokescius uz ora, ar maziausius nepatogumus kurie net nera nusikaltimai. Nusikaltimas yra - zudymas, zalojimas, vagyste. Visa kita yra ispindejimas. Jei jau tureti kazkokia bausmiu sistema tai ji , mano akimis, turetu buti ne irankis geresnes padeties zmonems engti blogesnes padeties zmones. Tai tutetu buti sistema kuri skirtu bausme, lygia nusikaltimuj.

795

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Jurij пишет:
marek пишет:

lasteliu regeneracija ir dievo buvimas.kaip suprast?paskelbei,nurodyk saltinius.as idejau,matematiskai kur daugmaz pagrindai.matematka ne persilpna.gal tu per silpnas jai?del desningumo daugmaz tik i ta puse supratau kad daug yra keistu sutapimu.yra tik nformacija kad neurona neatsinaujna ir ju vis mazyn,paziurek kokias nesamones rasinejame link senatves smile


1. Del regeneracijos, ir senatves (taip, atsinaujinimas, senstant - leteja. Is cia ir pats senejimas. Ir taip, skirtingos lasteles atsinaujina skirtingais greiciais, o kai kurie neuronai neatsinaujina, bet yra lasteles kurios neatsinaujina nes neturi dnr), taciau esme islieka - zmogus tai nuolatos atsinaujinantis organizmas ir visos sistemos jame dirba suderintai ir tame mazai atsitiktinio. Cia izvelgiamas dizajnas, kuris nurodo kureja. Cia ir sieju tai su dievo tematika.
2. As tai gal ir persilpnas. Bet as tiksliai zinau , kad matematika neirode iki siol nei dievo buvimo nei nebuvimo. Tad manau sitoje temoje, matematika neturi kompetencijos. Ji labai gera priemone fizinam pasauliuj ir jo desniams isreiksti. Bet temos, kaip dievas, kvantas, samone, daleliu pasaulis etc... ji tegali pateikti tikimybes remintis tuo kas zinoma. O mes puikiai zinome, kad neturime pilnu ziniu apie absoliuciai nieka. Ir jei pakankamai giliai zvelgti i betka, pastebima, kad matom tik pavirsiu kuri musu riboti pojuciai leidzia mums matyti. Ir puikiai zinome, kad musu pojuciai yra pakankamai riboti. Stai kame dievo ir betkokio kito filosofinio klausimo problema - mes nezinome ko nezinome. O kazka irodyti remiantis nezinojimu ....kai zinai , kad nezinai daugiau jei zinai....ir tai ka zinai negali buti priimta kaip absoliuti tiesa (nes tai ko nezinome siulo, jog yra tikimybė kad tai zinome - yra tik pavirsius ajsbergo) - nesolidu ir nepatikima.
Del saltiniu:  https://www.khanacademy.org/science/biology/cellular-molecular-biology/mitosis/a/cell-cycle-phases (cia tik viena temu, bet jie turi didziuli archyva tyrimu, enciklopediniu ziniu bei bendruomenes apzvalgininku recenziju , esu tikras visiems cia kalbantiems bus labai idomu).

butent siuo saltiniu kalba kad turetu but dizaineris?o ne evoliucija?
dizaineris numate kad reikia imti butent tokiu matmenu atomus is ju sudelot grandines ir numate kad regeneruosis lasteles issivystys daugialasciai?kodel ne siaip evoliucija atsitktinai atsiradusi butent zemeje is begales planetu?nematau nieko dizainerisko.
na bet kvantine jei ir tikimybemis,bet vistek matematiskai.
jeigu nezinai absoliuciai tiesos,tai neirodo buvima dievo.kas del matematikos tai jau minejau tiuringo masina,kas lyg ir parodytu jog kopustas ant peciu tai ne kompas.

796

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Tai velniui dabar galas. :::024

797

Re: Ar egzistuoja Dievas?

O visa laika maniau, kad turiu reti ant kaklo, Rabbityciukai...:::008

798

Re: Ar egzistuoja Dievas?

na ka uzsiimsim siektiek tavo paieskom.gandonas.

799

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Marina II пишет:

O visa laika maniau, kad turiu reti ant kaklo, Rabbityciukai...:::008

800

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Cia tema apie Dieva...Mirsiu is juoko, net smegenu likuciai varva...Aciu...:::008