821

Re: Ar egzistuoja Dievas?

marek пишет:
Jurij пишет:
marek пишет:

nei veinas klausimas mano, neatsakytas.kokie mano isitikinimai?as lyg ir remiuosi panasiu saltinu ka tu nurodei.matematika ten ne antraelis dalykas,galma sakyt siulai skaityti ka pats neigi.na...gal tokia taktika...

unikaliais pagal ka?visi turim rankas kojas jokio unikalumo.

Matai, jeigu jiems pavyks pagristi savo teorija faktais, tai bus didziausia teorija out there kuri kada nors egzistavo.  As pritariu ju isvadai kad visata kuria save pacia. Ir kad tai gali buti mechanizmas, taciau kas liecia mus zmones ir musu pasauli : mes gyvename kaip organizmas.  Kurdami patys save per evoliucija. Taciau jei teorija apie tetrahydron'us pasitvirtins, bus aisku kad vistik mes esam pixelated. Tada tokia sistema yra matematine. O tokia sistema privalo buti sukurta o ne atsitiktine. Tokiu atveju visata, nors ir butu autonomine, bet vistik butu - kazkieno kurinys. Todel,betkuriuo atveju musu diskussijoje , nesvarbu ar tu uz mechanine visata ar as uz organine, tiek ten tiek ten gyvuoja counter- elementas. Ir nera jokios vietos jokios rusies teologiniams elementams. Kaip jezus, moze, dievas kaip persona.

kodel nera vietos teologjai?kazkaip kaip nesuksi bent jau 10 isakymu ir be teologjos patrauklus.counter suprantu kaip isskaiciuojamuma.bet matematika sakei nepajegi.teorja patvirtint reikia ekperimento .nezinau tu tetrahydronu,ir kas atstos pikseli?
kodel visata kuria pacia save?samoningai zmogus nedalyvauja evoliucijoje.
nesakau kad pasaulis yra mechanne sistema.
dievui vietos visada yra ir bus matematika taip skelbia.

Teologijai vietos nera nes teologija , yra "Theos+ logos" = dievo zodis.  Tai niekada niekieno neirodytu teoriju rinkinis, kurio negalima priimti rimtai (nebent del poveikio zmonijos istorijai (destruktyvaus)).
2. 10 isakymu zinoma patrauklus, taciau kuo cia detas dievas? Isakymai sukurti zmoniu zmonems valdyt. Plius sitie 10mt sukirpti tokiu principu, kad priestarautu zmogaus naturai , is ko seka kad laikytis ju visu zmoguj neimanoma. Tai visada buvo puikiai zinoma. Joks zmogus, niekada neistengs nei minutei padaryti to ko jie reikalauja. Taigi krikscionis tiki kad gimsta ir gyvena nuolatineje nuodemeje. Del siu istatymu. Tai moralinis kodeksas. Su mokslu jis neturi nieko bendro
3. Tetra (cia teorija) ir yra pixelis (maziausia egzistuojanti dalele (informacine laikmena)is kuriu sudaryta viskas be isimties. Tu daleliu elgesi nulemia "stebetojas" . Taigi jie teigia kad zmones ir visa kas gyva yra " stebetojai" kurie apdoroja ir komunikuoja informacija taip , kad uzduoda dalelems forma, krypti etc. Kad visi stebetojai vienu metu (zmones, gyvunai, augalai) iskomunikuoja visa musu matoma pasauli ir kas jame. Mes tarsi siunciam signala i telika kuris mums, ekrane rodo pixelated vaizda 2D . Teorija sako kad musu vaizdas yra 3D ir yra itakojamas musu tiesiogiai.

822

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Jurij пишет:
Morenė пишет:

Na kas man pasakys. Egzistuoja Dievas? Jei taip tai argumenta bent viena. O jei ne irgi argumenta bent viena. Bet paprasta o ne apie žvaigžių karus.... ☺ ačiū

Labai gerai sake prof Alan Watts : Dievo neegzistuoja. Nebent tu tiki kad jis egzistuoja, tada jis, zinoma - egzistuoja.  big_smile

ne alanas ta pasake pirmas tai kazkoks sventasis pamrsau varda.apskritai tai vadinamas ontologinis argumentas.ivairiu isvedimu yra.matematine logika taippat.

823

Re: Ar egzistuoja Dievas?

1 idomu butu isgirst tas teorijas teologijos kurias skaitai neirodytas.tiketi reikia is dalies aklai,
2 dievas detas tuo kad pavadinimas sako 10 dievo sakymu.laikytis kaip ir sakiau pusiau aklai.sakymas tiesos juk ne vsada reikalingas kazkas infarkta gali gauti nuo tiesos:) tai siekimas idealo.kiek pakelsi save virs bezdziones.rysys yra tik ne apie skirtingus kalbam.
3 kokie tetros pozymiai?daleles matmenys koke?jos mat modelis.

824

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Visai nesvarbu yra dievas ar ne svarbiausia kad jis padeda juo tikinčiam.

825

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Sventas Augistinas. "Tikiu, nes nesamone. Nesamone, bet sventa"

826

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Bene pats sugalvojot, Grigorijau...:::008

827 (2017-06-25 12:57 отредактировано Jurij)

Re: Ar egzistuoja Dievas?

marek пишет:
Jurij пишет:
Morenė пишет:

Na kas man pasakys. Egzistuoja Dievas? Jei taip tai argumenta bent viena. O jei ne irgi argumenta bent viena. Bet paprasta o ne apie žvaigžių karus.... ☺ ačiū

Labai gerai sake prof Alan Watts : Dievo neegzistuoja. Nebent tu tiki kad jis egzistuoja, tada jis, zinoma - egzistuoja.  big_smile

ne alanas ta pasake pirmas tai kazkoks sventasis pamrsau varda.apskritai tai vadinamas ontologinis argumentas.ivairiu isvedimu yra.matematine logika taippat.

Taip, rytu mokymose pav buddizme tai labai paplitusi mintis. Jau tada buvo aisku, kad zmogus padaras su "dievo kompleksu" arba EGO. Todel tam, kad bent kazkaip valdytu ir kontroliuotu pasauli aplink save jis isrado kalba (calculus rusi) ir eme vadinti daiktus, organizmus ir processus aplink save, taip susikurdamas "fake" kontroles ivaizdi.  Pavizdys: visas musu pasaulis yra nuolat vibruojantis organizmas, kaip kokia slidi zuvis. Tokiai zuviai sugriebti ranku neuzteks. Reikia tinklo. Taigi kalba ir matematika ir yra sie tinklai kurie bando "sugauti" si pasauli, padalinti ji i fragmentus, juos pavadinti , isskaiciuoti ir paaiskinti (kitaip tariant kontroliuoti ir pasisavint). Is cia ir mintis , kad vos tik zmogus nustos speliot koks turi but pasaulis, pasaulis bus toks koks turi buti (nes jis toks ir yra visada). O tai veda prie posakio kad viskas musu galvose. Pati biblija labai skaniai nusako si procesa : ir zodis tapo kunu, ir gyveno tarp musu.  Viskas ka mes pamanome , - idejos. Kai jas uzrasome - jos jau "kunas" . Kai jom pasidalinam - "jos gyvena tarp musu(musu galvose). Tai formule , pagal kuria egzistuoja visas zmoniu pasaulis ir kuri guli paciose religiju pradose. Jos atsirado nuo idejos, paverstos realiu gyvu, judanciu "kunu" (krikscionybe, islamas, buddizmas, lao, dao, etc).  Todel jei tiki kad dievas yra - jis ir yra. O jei jetiki - jo ir nera. Simples big_smile p.s. mane neramina, kad sitoks neurolingvistinis programavimas bei is jo isplaukianciosmdisciplinos,  BEI matematika ir is jos isplaukiancios disciplinos susikoncentravusios i "atskirus varztus mechanizme" labiau nei i visuma. Is cia isplaukia didziausios zmonijos problemos apie kokias tik galite pagalvoti.  Zmones elgiasi su planeta ir su kitais zmonem bei gyviais tarsi butumem "aliens (svetimi ne ateiviai). Gyvenam siaurai, padalinti , kiekvienas sau , kiekvienas pries ir uz kazka susikoncentrave ant musu skirtumu , ant fragmentu. Praleidziam gyvenima pro pirstus ir trukdom gyvent kitiems. Ir nors musu samone dazniausiai zino kas yra gera gerai o kas blogai, musu ego verziasi kontroliuoti, savintis , ir augti. Taciau musu ego -trumparegis, nes jis uzprogramuotas trumparegystei. Jis mato tik save o ne visuma. Manau visi 10 isakymu apie - susinaikink savo ego ir busi svarus.

828

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Grigorij пишет:

Sventas Augistinas. "Tikiu, nes nesamone. Nesamone, bet sventa"

Sventas Jurijus : " Tikiu as makaronu dievu, Sventom slepetemis tikiu, Klajoju makaronu pievom , Bei tyliai naktimis verkiu. Tikiu - tikejimas ne pramone, ir cukraus netikiu vata. Zinau , kad pasakiau nesamone. Nesamone, bet sventa " :DDDD

829

Re: Ar egzistuoja Dievas?

gedukas пишет:

Visai nesvarbu yra dievas ar ne svarbiausia kad jis padeda juo tikinčiam.

Neurolingvistinis programavimas. Jei tiki kazkuo geresniu, tampi kazkuo geresniu. Jei manai kad reik zudyt dievo vardan, eini ir zudai. Nes uzsiprogramuoji savo smegeni sitaip.  Tai nebutinai dievas, isikbk betkokios idėjos ir ji kardinaliai paveiks tavo gyvenima.

830

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Lb.idomu, ka jus paraset, Jurij.

831 (2017-06-25 16:01 отредактировано Jurij)

Re: Ar egzistuoja Dievas?

marek пишет:

1 idomu butu isgirst tas teorijas teologijos kurias skaitai neirodytas.tiketi reikia is dalies aklai,
2 dievas detas tuo kad pavadinimas sako 10 dievo sakymu.laikytis kaip ir sakiau pusiau aklai.sakymas tiesos juk ne vsada reikalingas kazkas infarkta gali gauti nuo tiesos:) tai siekimas idealo.kiek pakelsi save virs bezdziones.rysys yra tik ne apie skirtingus kalbam.
3 kokie tetros pozymiai?daleles matmenys koke?jos mat modelis.

1. Jeigu pastebejai, teologija yra nagla enough savo teorijas (net ne teorijas o hipotezes (teorijos reikalauja ju irodymo anksciau ar veliau, arba jos diskredituojamos)) vadinti faktais. Pateikti visiems ir elgtis tarsi tai butu faktais o i tai kad nera nei vieno irodymo jie atsako kad reikia aklai tiketi. Joks racionalus zmogus tam nepritars, o kadangi neracionaliu dauguma - religijos dar neisnyko.  A. Hipoteze apie Jezu Kristu. - nei istoriniu, nei fiziniu (archeologiniu), nei geografiniu irodymu neturintis, ezoterinis personazas , egzistuojantis biblijoje tokiom paciom teisem kaip egzistuotu betkokios pasakos herojus. B. Dangaus(rojaus)/ pragaro konceptas. Niekada, niekieno, nekur neirodytas. =pasaka. C. Pasaulio sukurimo "teorija" Dievas sukure pasauli per 7 dienas (imbicilo lygio suskurimo teorija (dabar puikiai zinome apie planetu formavimasi ir kiek laiko uzima susiformuoti net maziausiai planetai, let alone planeta su rojaus sodais ir gyvunais (kompleksiniais organizmais. ne bakterijom). D. Zmogaus sukurimo teorija. (Galima izvelgt rysi tarp "dievas zmogu sukure pagal savo paveiksla" ir "absoliuciai viskas visatoje sudaryta ir tos pacios medziagos". Taciau cia istoja Darvinas kuris IRODES homo sapiens evoliucionavima is primato (tai reikštų kad dievas sukure bezdzione o ne Adoma (zmogu) pagal savo paveiksla (idiotizmas).  E. Evos atsiradimas. Cia komentuot manau nereikia. Toliau prie to pacio - adomo ir evos sunus - Abelis ir Kainas (jokiu dukru nera minima). Gaunasi kad zmonija gavosi is triju vyru santykiu su viena moterim big_smile
2. Taciau cia nera Dievo isakymai. Tokiu principu ir konstitucija - dievo isakymas. Dievas niekam nieko niekada nesake. Visa tai - zmoniu rasliava be irodymu. "Isakymai" tikrai geri, bet neivykdomi. Cia kaip sunima isakyt nelot, neest, ir skraidyt padangem. Tai kad kaip autoritetas minimas Dievas tai suprantama, nes betkokia valdzia integruojama i zmoniu samone tik per autoritetus. Kitaip nieks neklausytu isvis.
3. Tiek del tetros tiek del kvaziu (kristalu) mes suzinosime greitu metu (as nuolat seku tyrimus ir teorijos vystymasi, ir kai bus kazkas faktiskai aisku - paskelbsiu).

832

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Jurij пишет:
gedukas пишет:

Visai nesvarbu yra dievas ar ne svarbiausia kad jis padeda juo tikinčiam.

Neurolingvistinis programavimas. Jei tiki kazkuo geresniu, tampi kazkuo geresniu. Jei manai kad reik zudyt dievo vardan, eini ir zudai. Nes uzsiprogramuoji savo smegeni sitaip.  Tai nebutinai dievas, isikbk betkokios idėjos ir ji kardinaliai paveiks tavo gyvenima.

Idomi teorija ypač ta dalis kur gali paaiškinti pseudo mokslu.kam gilintis i tai kas paprastai suprantama tikiu tuo kas man padeda arba atvirkščiai.Juk nesvarbu kokia religine pakraipa tiki yra tikinčiu tik pačiu savim ir juos tai veža.

833

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Biblija, Tora, Vedos ir pns.saltiniai gyvuoja tukst.metu.Taciau, be abejo ne viskas isliko, ypac apie Jezu Kristu ir i ji panasius, nes jie nebuvo lojalus savo laikmecio valdzioms, o tokius zmones naikina, kaip ir ju mokinius ar pritariancius, nes jie nenaudingi valdantiesiems, jie, atseit, kitatikiai, sektantai, jie kitokie...Tai rodo ir neseni sovietmecio laikai...Daug paslapciu slepia zmonijos istorija. Kiekvienas pasiima is visko, ko jam reikia ir tebunie taip. Tam ir apsisprendimo laisve laisvai mastanciam zmogui. Svarbiausia nepirsti per prievarta savo supratimo ir neengti kitaip mastanciu zmoniu. Visiems uzteks vietos po saule...:::008

834

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Jurate пишет:

Biblija, Tora, Vedos ir pns.saltiniai gyvuoja tukst.metu.Taciau, be abejo ne viskas isliko, ypac apie Jezu Kristu ir i ji panasius, nes jie nebuvo lojalus savo laikmecio valdzioms, o tokius zmones naikina, kaip ir ju mokinius ar pritariancius, nes jie nenaudingi valdantiesiems, jie, atseit, kitatikiai, sektantai, jie kitokie...Tai rodo ir neseni sovietmecio laikai...Daug paslapciu slepia zmonijos istorija. Kiekvienas pasiima is visko, ko jam reikia ir tebunie taip. Tam ir apsisprendimo laisve laisvai mastanciam zmogui. Svarbiausia nepirsti per prievarta savo supratimo ir neengti kitaip mastanciu zmoniu. Visiems uzteks vietos po saule...:::008

Taip, kontroles institucijos visada ir iki dabar sunaikina tuos kurie nera aviu bandoje. Kurie mato tarsi is toliau , kas darosi , ir nepaklusta.  Tokiu Kristu per visa istorija visu tautu buta milijonai.  Velgi, su religija tai neturi nieko bendro.

835

Re: Ar egzistuoja Dievas?

1 kristus nesvarbu ar tikras ar ne,pats sakei moralinis kodeksas.dangaus pragaro onceptu numetu ontologni argumenta,7 dienos jupiteryje visai kitokios,tarkim dievas isvis ne 4iu ismatavmu pasaulyje.
jei zmogus sukure puslaidninki reiskia jis negalejo sukurti kompiuterio? tavo argmenta labai materialistiiai realistinia.nepaciupnau vadnas nera.matyti ir ciupinejam smegenim,neapsigauk
2 tai idealas,siekiamybe link kur judeti reikia,jei nebutu pasakes kristus ar kiti pranasai gal nebutu niekas pasakes,tai galima sakyt jog tai mintys is auskciau.nuo materialinio niekur nepabegsi,koloradu rinkimas kap sake vienas,geras uzsemimas ir naudingas jei tai nepaverst gyvenimo tkslu smile
3jurate lauks su nekantrumu,man perpapasakos smile

836

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Jurij пишет:
marek пишет:

1 idomu butu isgirst tas teorijas teologijos kurias skaitai neirodytas.tiketi reikia is dalies aklai,
2 dievas detas tuo kad pavadinimas sako 10 dievo sakymu.laikytis kaip ir sakiau pusiau aklai.sakymas tiesos juk ne vsada reikalingas kazkas infarkta gali gauti nuo tiesos:) tai siekimas idealo.kiek pakelsi save virs bezdziones.rysys yra tik ne apie skirtingus kalbam.
3 kokie tetros pozymiai?daleles matmenys koke?jos mat modelis.

1. Jeigu pastebejai, teologija yra nagla enough savo teorijas (net ne teorijas o hipotezes (teorijos reikalauja ju irodymo anksciau ar veliau, arba jos diskredituojamos)) vadinti faktais. Pateikti visiems ir elgtis tarsi tai butu faktais o i tai kad nera nei vieno irodymo jie atsako kad reikia aklai tiketi. Joks racionalus zmogus tam nepritars, o kadangi neracionaliu dauguma - religijos dar neisnyko.  A. Hipoteze apie Jezu Kristu. - nei istoriniu, nei fiziniu (archeologiniu), nei geografiniu irodymu neturintis, ezoterinis personazas , egzistuojantis biblijoje tokiom paciom teisem kaip egzistuotu betkokios pasakos herojus. B. Dangaus(rojaus)/ pragaro konceptas. Niekada, niekieno, nekur neirodytas. =pasaka. C. Pasaulio sukurimo "teorija" Dievas sukure pasauli per 7 dienas (imbicilo lygio suskurimo teorija (dabar puikiai zinome apie planetu formavimasi ir kiek laiko uzima susiformuoti net maziausiai planetai, let alone planeta su rojaus sodais ir gyvunais (kompleksiniais organizmais. ne bakterijom). D. Zmogaus sukurimo teorija. (Galima izvelgt rysi tarp "dievas zmogu sukure pagal savo paveiksla" ir "absoliuciai viskas visatoje sudaryta ir tos pacios medziagos". Taciau cia istoja Darvinas kuris IRODES homo sapiens evoliucionavima is primato (tai reikštų kad dievas sukure bezdzione o ne Adoma (zmogu) pagal savo paveiksla (idiotizmas).  E. Evos atsiradimas. Cia komentuot manau nereikia. Toliau prie to pacio - adomo ir evos sunus - Abelis ir Kainas (jokiu dukru nera minima). Gaunasi kad zmonija gavosi is triju vyru santykiu su viena moterim big_smile
2. Taciau cia nera Dievo isakymai. Tokiu principu ir konstitucija - dievo isakymas. Dievas niekam nieko niekada nesake. Visa tai - zmoniu rasliava be irodymu. "Isakymai" tikrai geri, bet neivykdomi. Cia kaip sunima isakyt nelot, neest, ir skraidyt padangem. Tai kad kaip autoritetas minimas Dievas tai suprantama, nes betkokia valdzia integruojama i zmoniu samone tik per autoritetus. Kitaip nieks neklausytu isvis.
3. Tiek del tetros tiek del kvaziu (kristalu) mes suzinosime greitu metu (as nuolat seku tyrimus ir teorijos vystymasi, ir kai bus kazkas faktiskai aisku - paskelbsiu).

Darvinas visgi nesugebejo paaiskinti,kodel mes evoliucionavom taip greitai,o kitos rusys-ne.Net musu broliai primatai kazkodel nestato dangoraiziu,nors ir turi is ko pasimokyti...

837

Re: Ar egzistuoja Dievas?

marek пишет:

1 kristus nesvarbu ar tikras ar ne,pats sakei moralinis kodeksas.dangaus pragaro onceptu numetu ontologni argumenta,7 dienos jupiteryje visai kitokios,tarkim dievas isvis ne 4iu ismatavmu pasaulyje.
jei zmogus sukure puslaidninki reiskia jis negalejo sukurti kompiuterio? tavo argmenta labai materialistiiai realistinia.nepaciupnau vadnas nera.matyti ir ciupinejam smegenim,neapsigauk
2 tai idealas,siekiamybe link kur judeti reikia,jei nebutu pasakes kristus ar kiti pranasai gal nebutu niekas pasakes,tai galima sakyt jog tai mintys is auskciau.nuo materialinio niekur nepabegsi,koloradu rinkimas kap sake vienas,geras uzsemimas ir naudingas jei tai nepaverst gyvenimo tkslu smile
3jurate lauks su nekantrumu,man perpapasakos smile

Haha, jo , gerai pastebejai. Nors as ir pripazistu kad nezinau nieko, ir kad net viskas ka zmonija irode, gali pasirodyti vaikiski plepalai po 100 metų,  bei kad samone yra visiskai kita dimensija. Bet netikiu be irodymu. Galiu priimt kaip teorija. Bet net tada ieskau irodymu, loginiu , istoriniu, cheminiu, bioooginiu, ezoteriniu atitikmenu. Nesu lengvatikis. Butu daug lengviau tokiu buti bet prarasciau ta gyvenimo skoni iuri jauciu atrasdamas sau vis naujus dalykus ir suprasdamas vis daugiau nors ir he per daugiausiai smile! 1. Taip, o dar sakiau kad sis kodeksas sugalvotas ir uzrasytas ne dievu o zmoniu. Mano akimis, nors chebra ir bande ikisti Dievo autoriteta, paradokso bei heroizmo elementus i bibline pasakele , bet su visatos kureju visa tai susije tik tuo kad zmogaus ismone - irgi kurejo kurinys. Bet tik tiek. Viskas yra zmogaus rasliava. Nieko tiesiogiai huo dievo tame nera.
Yra toks "istatymas" sakantis kad "given enough time, viskas kas gali ivykti - ivyks". Butent tai kasdien ir vyksta musu gyvenimuose - viskas.
2. Viskas ka noriu pasakyt tai kad , taip biblija - idomi knygute, ir visi tie istatymai , tikrai geri. Bet visa tai - man made. O ne is auksciau.
As pats jums galiu tiek bibliju ir isakymu prirasyti kad skaityt nespesit. Ir sakysiu kad jie is dievo. Ir tai niekuo nesiskirs nuo originalo esmeje

838

Re: Ar egzistuoja Dievas?

gytis пишет:
Jurij пишет:
marek пишет:

1 idomu butu isgirst tas teorijas teologijos kurias skaitai neirodytas.tiketi reikia is dalies aklai,
2 dievas detas tuo kad pavadinimas sako 10 dievo sakymu.laikytis kaip ir sakiau pusiau aklai.sakymas tiesos juk ne vsada reikalingas kazkas infarkta gali gauti nuo tiesos:) tai siekimas idealo.kiek pakelsi save virs bezdziones.rysys yra tik ne apie skirtingus kalbam.
3 kokie tetros pozymiai?daleles matmenys koke?jos mat modelis.

1. Jeigu pastebejai, teologija yra nagla enough savo teorijas (net ne teorijas o hipotezes (teorijos reikalauja ju irodymo anksciau ar veliau, arba jos diskredituojamos)) vadinti faktais. Pateikti visiems ir elgtis tarsi tai butu faktais o i tai kad nera nei vieno irodymo jie atsako kad reikia aklai tiketi. Joks racionalus zmogus tam nepritars, o kadangi neracionaliu dauguma - religijos dar neisnyko.  A. Hipoteze apie Jezu Kristu. - nei istoriniu, nei fiziniu (archeologiniu), nei geografiniu irodymu neturintis, ezoterinis personazas , egzistuojantis biblijoje tokiom paciom teisem kaip egzistuotu betkokios pasakos herojus. B. Dangaus(rojaus)/ pragaro konceptas. Niekada, niekieno, nekur neirodytas. =pasaka. C. Pasaulio sukurimo "teorija" Dievas sukure pasauli per 7 dienas (imbicilo lygio suskurimo teorija (dabar puikiai zinome apie planetu formavimasi ir kiek laiko uzima susiformuoti net maziausiai planetai, let alone planeta su rojaus sodais ir gyvunais (kompleksiniais organizmais. ne bakterijom). D. Zmogaus sukurimo teorija. (Galima izvelgt rysi tarp "dievas zmogu sukure pagal savo paveiksla" ir "absoliuciai viskas visatoje sudaryta ir tos pacios medziagos". Taciau cia istoja Darvinas kuris IRODES homo sapiens evoliucionavima is primato (tai reikštų kad dievas sukure bezdzione o ne Adoma (zmogu) pagal savo paveiksla (idiotizmas).  E. Evos atsiradimas. Cia komentuot manau nereikia. Toliau prie to pacio - adomo ir evos sunus - Abelis ir Kainas (jokiu dukru nera minima). Gaunasi kad zmonija gavosi is triju vyru santykiu su viena moterim big_smile
2. Taciau cia nera Dievo isakymai. Tokiu principu ir konstitucija - dievo isakymas. Dievas niekam nieko niekada nesake. Visa tai - zmoniu rasliava be irodymu. "Isakymai" tikrai geri, bet neivykdomi. Cia kaip sunima isakyt nelot, neest, ir skraidyt padangem. Tai kad kaip autoritetas minimas Dievas tai suprantama, nes betkokia valdzia integruojama i zmoniu samone tik per autoritetus. Kitaip nieks neklausytu isvis.
3. Tiek del tetros tiek del kvaziu (kristalu) mes suzinosime greitu metu (as nuolat seku tyrimus ir teorijos vystymasi, ir kai bus kazkas faktiskai aisku - paskelbsiu).

Darvinas visgi nesugebejo paaiskinti,kodel mes evoliucionavom taip greitai,o kitos rusys-ne.Net musu broliai primatai kazkodel nestato dangoraiziu,nors ir turi is ko pasimokyti...

Taip. Nesugebejo. Bet tiek kiek jis sugebejo paaiskinti - irodo kad biblijine istorija -briedas, su realybe nesusijusi.

839

Re: Ar egzistuoja Dievas?

Jurij пишет:
gytis пишет:
Jurij пишет:

1. Jeigu pastebejai, teologija yra nagla enough savo teorijas (net ne teorijas o hipotezes (teorijos reikalauja ju irodymo anksciau ar veliau, arba jos diskredituojamos)) vadinti faktais. Pateikti visiems ir elgtis tarsi tai butu faktais o i tai kad nera nei vieno irodymo jie atsako kad reikia aklai tiketi. Joks racionalus zmogus tam nepritars, o kadangi neracionaliu dauguma - religijos dar neisnyko.  A. Hipoteze apie Jezu Kristu. - nei istoriniu, nei fiziniu (archeologiniu), nei geografiniu irodymu neturintis, ezoterinis personazas , egzistuojantis biblijoje tokiom paciom teisem kaip egzistuotu betkokios pasakos herojus. B. Dangaus(rojaus)/ pragaro konceptas. Niekada, niekieno, nekur neirodytas. =pasaka. C. Pasaulio sukurimo "teorija" Dievas sukure pasauli per 7 dienas (imbicilo lygio suskurimo teorija (dabar puikiai zinome apie planetu formavimasi ir kiek laiko uzima susiformuoti net maziausiai planetai, let alone planeta su rojaus sodais ir gyvunais (kompleksiniais organizmais. ne bakterijom). D. Zmogaus sukurimo teorija. (Galima izvelgt rysi tarp "dievas zmogu sukure pagal savo paveiksla" ir "absoliuciai viskas visatoje sudaryta ir tos pacios medziagos". Taciau cia istoja Darvinas kuris IRODES homo sapiens evoliucionavima is primato (tai reikštų kad dievas sukure bezdzione o ne Adoma (zmogu) pagal savo paveiksla (idiotizmas).  E. Evos atsiradimas. Cia komentuot manau nereikia. Toliau prie to pacio - adomo ir evos sunus - Abelis ir Kainas (jokiu dukru nera minima). Gaunasi kad zmonija gavosi is triju vyru santykiu su viena moterim big_smile
2. Taciau cia nera Dievo isakymai. Tokiu principu ir konstitucija - dievo isakymas. Dievas niekam nieko niekada nesake. Visa tai - zmoniu rasliava be irodymu. "Isakymai" tikrai geri, bet neivykdomi. Cia kaip sunima isakyt nelot, neest, ir skraidyt padangem. Tai kad kaip autoritetas minimas Dievas tai suprantama, nes betkokia valdzia integruojama i zmoniu samone tik per autoritetus. Kitaip nieks neklausytu isvis.
3. Tiek del tetros tiek del kvaziu (kristalu) mes suzinosime greitu metu (as nuolat seku tyrimus ir teorijos vystymasi, ir kai bus kazkas faktiskai aisku - paskelbsiu).

Darvinas visgi nesugebejo paaiskinti,kodel mes evoliucionavom taip greitai,o kitos rusys-ne.Net musu broliai primatai kazkodel nestato dangoraiziu,nors ir turi is ko pasimokyti...

Taip. Nesugebejo. Bet tiek kiek jis sugebejo paaiskinti - irodo kad biblijine istorija -briedas, su realybe nesusijusi.

Del biblijines istorijos nesigincisiu.Tai visgi tik viena is daugelio religiniu istoriju ir palyginus nesena.Mane labiau domina faktas,kad,vos tik zmones sugebejo pasistatyti kazka daugiau uz laikina pasiure nakciai,tuoj eme kurti dievus.Vos prasidejo menkiausios civilizacijos uzuomazgos-tuoj susiformavo kultai ir religijos.Ju buta paciu ivairiausiu per ilga zmonijos vystimosi laikotarpi.Kodel taip? Kodel tai budinga musu evoliucijai?

840

Re: Ar egzistuoja Dievas?

materija(gyvybe) tai sielos evoliucja.!
https://www.youtube.com/watch?v=0UHfiS5d2EU