41

Re: Balanso desnis

Remigijus parašė:
epanomi parašė:

Uranas ir gelezis lygiaverciai?


Dabar ivertink kiek kainuos uranas jei visa planeta butu vien tik uranas vietoj gelezies , ir kiek tada kainuotu gelezis ? Abudu sitie elementai gyvybiskai svarbus sitai sistemai butent tokiu santykiu kokiu jie ir egzistuoja siuo momentu  jei butu kazkiek kitos balansas mes jau gyventume o gal ir ne visai kitokiame pasaulyje .

tarp kitko tu pasiskaityk apie zemes atsiradima.ten yra parasyta apie elementu kuriu atomine mase yra dydesne nei svino(berods,dabar galiu klisti) tie elementai nuolatos ira.ju elektronai katrt nuo kart issoka.zeme siame pavydale ir su tais elementais kurie yra,egzistuoja pasikeitimo deka.zemes atsiradimo momentu urano buvo dvigubai daugiau.elementai kurie yra iki svino,jie atsiranda.o sunkieji elementai tik dingsta.jai tau yra idomu paskaityk.rasi tikslesne informacija

42

Re: Balanso desnis

alekas parašė:
Remigijus parašė:
alekas parašė:

tu skaitei kafkos "pilis"?ne.jis nebaigtas.

turbut sutiksi kad planetoje zusta 20 000 vaiku per diena , gali ivertinti kiek is ju butu gime Kafku ?

man atrodo diskusija isseko


Gal but , bet ka as norejau pasakyti kad absoliuciai viskas kas egzistuoja turi lygiaverte reiksme , prisimink dievas juk sukure mus lygius , bet sistema kurioje mes gyvename lygevercius dalykus ivertina skirtingomis kainomis , juk turbut mes visi sutiksime , kad zmonijos gerove ir isgyvenimas yra visos zmonijos rupestis o ne kazkokios tai jegos , valstybes ir t.t.   Juk pati kaina yra nustatoma tik pasiulos ir paklausos principu , tai yra jei kazkas statys sistema tokiu principu jisai gali vystyti tam tikras sistemos dalis ala futbolininkai , dainininkai , politikai isryskindamas ju perdeta svarba vien delto kad jie turi didele auditorija ar itaka , kas dazniausia yra viena ir tas pats , bet sitos sistemos dalys negaletu isgyventi jei niekas nenoretu dirbti ukyje , zmones paprasciausia ismirtu , tai yra vieni be kitu niekaip , todel ir klausiu jei mes visi inesam lygia verte i visuomene tam tikru momentu tam kad sistema issilaikytu , kodel mums moka skirtingai . Juk sistema galima pastatyti ir tokiu principu kur ukininkai bus milionieriai o zvaigzdes vargsai .

43

Re: Balanso desnis

Saviverte keliesi pats sau?

44

Re: Balanso desnis

Remigijus parašė:
alekas parašė:
Remigijus parašė:

turbut sutiksi kad planetoje zusta 20 000 vaiku per diena , gali ivertinti kiek is ju butu gime Kafku ?

man atrodo diskusija isseko


Gal but , bet ka as norejau pasakyti kad absoliuciai viskas kas egzistuoja turi lygiaverte reiksme , prisimink dievas juk sukure mus lygius , bet sistema kurioje mes gyvename lygevercius dalykus ivertina skirtingomis kainomis , juk turbut mes visi sutiksime , kad zmonijos gerove ir isgyvenimas yra visos zmonijos rupestis o ne kazkokios tai jegos , valstybes ir t.t.   Juk pati kaina yra nustatoma tik pasiulos ir paklausos principu , tai yra jei kazkas statys sistema tokiu principu jisai gali vystyti tam tikras sistemos dalis ala futbolininkai , dainininkai , politikai isryskindamas ju perdeta svarba vien delto kad jie turi didele auditorija ar itaka , kas dazniausia yra viena ir tas pats , bet sitos sistemos dalys negaletu isgyventi jei niekas nenoretu dirbti ukyje , zmones paprasciausia ismirtu , tai yra vieni be kitu niekaip , todel ir klausiu jei mes visi inesam lygia verte i visuomene tam tikru momentu tam kad sistema issilaikytu , kodel mums moka skirtingai . Juk sistema galima pastatyti ir tokiu principu kur ukininkai bus milionieriai o zvaigzdes vargsai .

tai nieko nepakeistu.koks skirtumas apie koki pasikeitima tu kalbi,jai bus vargsai ir milionieriai reiskias nieko nesikeicia.koks skirtumas kas? moka skirtingai?yra tam komunizmas.skaityk markso kapitala.bet nelygink aukso ir aliuminio.

45

Re: Balanso desnis

alekas parašė:
Remigijus parašė:
alekas parašė:

yra milijonai dalyku apie kuriu buvima tu net nezinai.jie dingsta ir atsiranda.ir tie dalykai nebutinai keicia tvo gyvenima.keicia tik tie su kuriais yra salycio tashkas

Jei mes kalbetume apie individualistini poziuri galbut tai ir turetu kazkiek prasmes , bet jei imant visos zmonijos mastu tai visa visuomene turi salyti su visais jos itakos sferoje turinciais dalykais .  Ir as suprantu , kad niekada nezinosiu visu dalyku , to man ir nereikia as pasitenkinsiu tik tiesa .

kalbedamas apie tiesa,tu rask jos apybrezima

  O tu neblogai mastai wink   Sitoje sistemoje egzistuoja iskreipti vertinimo kriterijai  , juk vieniems tu gali buti patrijotas o kitiems rasistas pavyzdziu pilna , butent todel, kad mes viska vertiname lygindami ,  mes jau uzmirsome , kad visi tie skirtumai yra tik musu vaizduoteje realybeje juk viskas kas egzistuoja ir kokiu santykiu egzistuoja taip ir turetu buti jie yra legiaverciai sitoje sistemoje , nes palaiko pacios sistemos isgyvenima . O tiesa yra labai paprasta ji yra tik viena , bet ja surasti tu pats turi ideti pastangas as galiu tik parodyti kuria kryptimi reikia zenkti , gali pradeti nuo kokia gyvenimo prasme zmogaus sielai ?

46

Re: Balanso desnis

epanomi parašė:

Saviverte keliesi pats sau?


Tai tik sitos sistemos vertinimo kriterijus , visi zmones lygus as taip pat .

47

Re: Balanso desnis

Remigijus parašė:
alekas parašė:
Remigijus parašė:

Jei mes kalbetume apie individualistini poziuri galbut tai ir turetu kazkiek prasmes , bet jei imant visos zmonijos mastu tai visa visuomene turi salyti su visais jos itakos sferoje turinciais dalykais .  Ir as suprantu , kad niekada nezinosiu visu dalyku , to man ir nereikia as pasitenkinsiu tik tiesa .

kalbedamas apie tiesa,tu rask jos apybrezima

  O tu neblogai mastai wink   Sitoje sistemoje egzistuoja iskreipti vertinimo kriterijai  , juk vieniems tu gali buti patrijotas o kitiems rasistas pavyzdziu pilna , butent todel, kad mes viska vertiname lygindami ,  mes jau uzmirsome , kad visi tie skirtumai yra tik musu vaizduoteje realybeje juk viskas kas egzistuoja ir kokiu santykiu egzistuoja taip ir turetu buti jie yra legiaverciai sitoje sistemoje , nes palaiko pacios sistemos isgyvenima . O tiesa yra labai paprasta ji yra tik viena , bet ja surasti tu pats turi ideti pastangas as galiu tik parodyti kuria kryptimi reikia zenkti , gali pradeti nuo kokia gyvenimo prasme zmogaus sielai ?

as zinau kodel tu taip sakai.tu neradai apybrezimo.ir nerasi.tai ne dienos reikalas.man kruva autoriu teko perskaityt,kol radau tiesos savoka.panasus yra zodis skyle.susimastyk kas tai?ir duok apybrezima pagal kuri as suprasciau kas yra skyle.taip pat ir su tiesa.

48

Re: Balanso desnis

baikit cia filosofuot jau uzknisot big_smile

49

Re: Balanso desnis

Remigijus parašė:
epanomi parašė:

Saviverte keliesi pats sau?


Tai tik sitos sistemos vertinimo kriterijus , visi zmones lygus as taip pat .

Butent.jauties neka prastesnis uz ya kuriam neteisngai daugisu moka;-)

50

Re: Balanso desnis

profesoriux parašė:

baikit cia filosofuot jau uzknisot big_smile

man idomu kokia tu psihine negale turi,jai esi ten kur tave uzknisa?:D

51

Re: Balanso desnis

alekas parašė:
Remigijus parašė:
alekas parašė:

kalbedamas apie tiesa,tu rask jos apybrezima

  O tu neblogai mastai wink   Sitoje sistemoje egzistuoja iskreipti vertinimo kriterijai  , juk vieniems tu gali buti patrijotas o kitiems rasistas pavyzdziu pilna , butent todel, kad mes viska vertiname lygindami ,  mes jau uzmirsome , kad visi tie skirtumai yra tik musu vaizduoteje realybeje juk viskas kas egzistuoja ir kokiu santykiu egzistuoja taip ir turetu buti jie yra legiaverciai sitoje sistemoje , nes palaiko pacios sistemos isgyvenima . O tiesa yra labai paprasta ji yra tik viena , bet ja surasti tu pats turi ideti pastangas as galiu tik parodyti kuria kryptimi reikia zenkti , gali pradeti nuo kokia gyvenimo prasme zmogaus sielai ?

as zinau kodel tu taip sakai.tu neradai apybrezimo.ir nerasi.tai ne dienos reikalas.man kruva autoriu teko perskaityt,kol radau tiesos savoka.panasus yra zodis skyle.susimastyk kas tai?ir duok apybrezima pagal kuri as suprasciau kas yra skyle.taip pat ir su tiesa.

Idomu butu isgirsti kas ta tiesa.universalios tiesos matyt nera.2+2=2+1+1.stai cia yra tiesa bet tam tikroje sistemoje

52

Re: Balanso desnis

alekas parašė:
Remigijus parašė:
alekas parašė:

man atrodo diskusija isseko


Gal but , bet ka as norejau pasakyti kad absoliuciai viskas kas egzistuoja turi lygiaverte reiksme , prisimink dievas juk sukure mus lygius , bet sistema kurioje mes gyvename lygevercius dalykus ivertina skirtingomis kainomis , juk turbut mes visi sutiksime , kad zmonijos gerove ir isgyvenimas yra visos zmonijos rupestis o ne kazkokios tai jegos , valstybes ir t.t.   Juk pati kaina yra nustatoma tik pasiulos ir paklausos principu , tai yra jei kazkas statys sistema tokiu principu jisai gali vystyti tam tikras sistemos dalis ala futbolininkai , dainininkai , politikai isryskindamas ju perdeta svarba vien delto kad jie turi didele auditorija ar itaka , kas dazniausia yra viena ir tas pats , bet sitos sistemos dalys negaletu isgyventi jei niekas nenoretu dirbti ukyje , zmones paprasciausia ismirtu , tai yra vieni be kitu niekaip , todel ir klausiu jei mes visi inesam lygia verte i visuomene tam tikru momentu tam kad sistema issilaikytu , kodel mums moka skirtingai . Juk sistema galima pastatyti ir tokiu principu kur ukininkai bus milionieriai o zvaigzdes vargsai .

tai nieko nepakeistu.koks skirtumas apie koki pasikeitima tu kalbi,jai bus vargsai ir milionieriai reiskias nieko nesikeicia.koks skirtumas kas? moka skirtingai?yra tam komunizmas.skaityk markso kapitala.bet nelygink aukso ir aliuminio.

Nu tu cia klysti , Komunizmas tai tik zodis sistema juk pati savaime lieka tokia pati strukturine hierarchija su vis daugiau valdzios konsolidacijos lipant piramides laiptukais i virsu tol kol pasioje virsuneje visa valdzia sukonsolidaves vienas zmogus , gynybos ministras , sveikatos ministras , direktorius , verslininkas ir t,t.  tai yra egzistuoja  tokie zodziai kaip demokratija , komunizmas , kapitalizmas ir t.t. bet jie tik pavadinimai skirtingu santvarku , pacios sistemos kaip strukturines hierarchijos modelio jie nekeicia.  Aplamai mes vartojame daug zodziu kuriu prasmes net nesuprantame ,  pvz demokratija kas tai ? daugumos teise valdyti mazuma ? jei dauguma nubalsuoja uz kara tai ir mazuma nesavo noru papuola i tos daugumos sukelta sumaisti o jei tu uzkeliai kaina kad gauti didesni pelna gal tu atemiai is seimos didesne dali biudzeto jiems reikalingo kad isgyventi tada nejau teisybe egzistuoja sitoje sistemoje jei mes galime pagal sistemos taisykles buti neteisus kitu zmoniu atzvilgiu .

53

Re: Balanso desnis

epanomi parašė:
Remigijus parašė:
epanomi parašė:

Saviverte keliesi pats sau?


Tai tik sitos sistemos vertinimo kriterijus , visi zmones lygus as taip pat .

Butent.jauties neka prastesnis uz ya kuriam neteisngai daugisu moka;-)

taip,bet tu kalbejai apie dvasine savyjauta.kodel apie tuos ,20000 kurie mirsta ,dabar negalvoji kada sneki apie saviverte?

54

Re: Balanso desnis

epanomi parašė:
Remigijus parašė:
epanomi parašė:

Saviverte keliesi pats sau?


Tai tik sitos sistemos vertinimo kriterijus , visi zmones lygus as taip pat .

Butent.jauties neka prastesnis uz ya kuriam neteisngai daugisu moka;-)


Mes visi lygus pries dieva , cia ne mano zodziai smile

55

Re: Balanso desnis

Remigijus parašė:
alekas parašė:
Remigijus parašė:

Gal but , bet ka as norejau pasakyti kad absoliuciai viskas kas egzistuoja turi lygiaverte reiksme , prisimink dievas juk sukure mus lygius , bet sistema kurioje mes gyvename lygevercius dalykus ivertina skirtingomis kainomis , juk turbut mes visi sutiksime , kad zmonijos gerove ir isgyvenimas yra visos zmonijos rupestis o ne kazkokios tai jegos , valstybes ir t.t.   Juk pati kaina yra nustatoma tik pasiulos ir paklausos principu , tai yra jei kazkas statys sistema tokiu principu jisai gali vystyti tam tikras sistemos dalis ala futbolininkai , dainininkai , politikai isryskindamas ju perdeta svarba vien delto kad jie turi didele auditorija ar itaka , kas dazniausia yra viena ir tas pats , bet sitos sistemos dalys negaletu isgyventi jei niekas nenoretu dirbti ukyje , zmones paprasciausia ismirtu , tai yra vieni be kitu niekaip , todel ir klausiu jei mes visi inesam lygia verte i visuomene tam tikru momentu tam kad sistema issilaikytu , kodel mums moka skirtingai . Juk sistema galima pastatyti ir tokiu principu kur ukininkai bus milionieriai o zvaigzdes vargsai .

tai nieko nepakeistu.koks skirtumas apie koki pasikeitima tu kalbi,jai bus vargsai ir milionieriai reiskias nieko nesikeicia.koks skirtumas kas? moka skirtingai?yra tam komunizmas.skaityk markso kapitala.bet nelygink aukso ir aliuminio.

Nu tu cia klysti , Komunizmas tai tik zodis sistema juk pati savaime lieka tokia pati strukturine hierarchija su vis daugiau valdzios konsolidacijos lipant piramides laiptukais i virsu tol kol pasioje virsuneje visa valdzia sukonsolidaves vienas zmogus , gynybos ministras , sveikatos ministras , direktorius , verslininkas ir t,t.  tai yra egzistuoja  tokie zodziai kaip demokratija , komunizmas , kapitalizmas ir t.t. bet jie tik pavadinimai skirtingu santvarku , pacios sistemos kaip strukturines hierarchijos modelio jie nekeicia.  Aplamai mes vartojame daug zodziu kuriu prasmes net nesuprantame ,  pvz demokratija kas tai ? daugumos teise valdyti mazuma ? jei dauguma nubalsuoja uz kara tai ir mazuma nesavo noru papuola i tos daugumos sukelta sumaisti o jei tu uzkeliai kaina kad gauti didesni pelna gal tu atemiai is seimos didesne dali biudzeto jiems reikalingo kad isgyventi tada nejau teisybe egzistuoja sitoje sistemoje jei mes galime pagal sistemos taisykles buti neteisus kitu zmoniu atzvilgiu .

tada tu nekalbejai apie anarhija.pagal tavo pateikta pavyzdi ji tau puikiai tinka.viskas yra sugalvota

56

Re: Balanso desnis

Nu jei pries dieva tsi iskart reikejo ir rasyt balanso desnis kad mrs lygus pries dieva nelygus tarpusavyje.tema uzdaryta

57

Re: Balanso desnis

ja jau senai reikejo uzdaryt,ji jau senai issemta.reikia naujo poziurio.jai jo nera,reiskias prasideda blevyzgos.

58

Re: Balanso desnis

alekas parašė:
Remigijus parašė:
alekas parašė:

kalbedamas apie tiesa,tu rask jos apybrezima

  O tu neblogai mastai wink   Sitoje sistemoje egzistuoja iskreipti vertinimo kriterijai  , juk vieniems tu gali buti patrijotas o kitiems rasistas pavyzdziu pilna , butent todel, kad mes viska vertiname lygindami ,  mes jau uzmirsome , kad visi tie skirtumai yra tik musu vaizduoteje realybeje juk viskas kas egzistuoja ir kokiu santykiu egzistuoja taip ir turetu buti jie yra legiaverciai sitoje sistemoje , nes palaiko pacios sistemos isgyvenima . O tiesa yra labai paprasta ji yra tik viena , bet ja surasti tu pats turi ideti pastangas as galiu tik parodyti kuria kryptimi reikia zenkti , gali pradeti nuo kokia gyvenimo prasme zmogaus sielai ?

as zinau kodel tu taip sakai.tu neradai apybrezimo.ir nerasi.tai ne dienos reikalas.man kruva autoriu teko perskaityt,kol radau tiesos savoka.panasus yra zodis skyle.susimastyk kas tai?ir duok apybrezima pagal kuri as suprasciau kas yra skyle.taip pat ir su tiesa.

Nu teisybe pasakius as tiesos apibrezimo nesu rades ar susidures , bet as ja zinau .  Turetum labai idemiai paziureti aplinkui ar big pharma tikrai butu suinteresuotos isgydyti vezi ar diabeta  , Ar mass media kompanijoms apsimoka sakyti visiska tiesa o gal joms geriau kazka nutyleti ? Ar vyriausybes rupinasi zmonemis o gal paprasciausia tik jais naudojasi ?  tu gyveni melo pasaulyje viskas ka tau sistema bando ibrukti yra melas , bet reklamoje viskas atrodo daug geriau big_smile   arba saukimas stoti i armija ir kovoti ( tai yra zudyti ) zmones uz savo valstybe ( t.y. vyriausybe )  per pietu pertraka krepsinio rungtynese, O kas yra valstybe  ???   tiesa yra labai paprasta , mes visi esame zmones , mes visi gyvename ant tos pacios zemes , mes visi norime dziaugtis ir myleti ( ir sutinku yra daug nieksu ) jie isklydo is tiesos kelio ,  bet visa tai kas egzistuoja nera atsitiktinumas taip ir turetu buti siuo konkreciu momentu , todel  klausimas kokia jega visa tai sukure atsakyme ir slypi tiesa.

59

Re: Balanso desnis

epanomi parašė:

Nu jei pries dieva tsi iskart reikejo ir rasyt balanso desnis kad mrs lygus pries dieva nelygus tarpusavyje.tema uzdaryta

bet religija irgi yra tam tikros sistemos hierarhija.mes visi lygus,bet as kazkodel tik vyskupas

60

Re: Balanso desnis

epanomi parašė:

Nu jei pries dieva tsi iskart reikejo ir rasyt balanso desnis kad mrs lygus pries dieva nelygus tarpusavyje.tema uzdaryta


Bet juk tai visiskai neisprenzia klausimo kodel mes gyvename sistemoje su klaidingais vertinimo kriterijais  ???    kodel futbolistas turi gauti daugiau nei stalius jei jie vienodai reikalingi paciai sistemai butent tokiu paciu santykiu ?   O kaip pats manai gyvename mes teisingame pasaulyje ar ne ?   ir kaip tu noretum kad butu  , ar tikrai tau karai reikalingi  ? gal turi pasiulymu kaip juos sustabdyti tai yra kad is sitos balansuojancios sistemos mes iseitume i harmoninga kur visi galetum laimingai ir graziai gyventi ? o gal but tai galima padaryti ir sitoje sistemoje ?