21 (redagavo Arvydas 2015-03-24 20:51)

Re: Religija

Pati malda yra nieko blogo. Tam nereikia net išpažinti kažkokią religiją. Tai efektyvi priemonė, kaip ir meditacija, didinti savo vibracijas. Ir maldos žodžiai iš esmės gali būti ir jūsų, tame svarbiau koncentracija ir dėmesys, kad malda taptų efektyvesnė. Kaip liaudyje yra sakoma, pasimelsk septynis kartus ir prie tavęs joks blogis ar ligos nelips tą dieną...

Galima būti dvasingu, bet nereligingu. Užsiimu saviugda ir dvasiniu tobulėjimu, kūno, sąmonės ir sielos tobulinimu (kompleksinis svarbiausių trijų aspektų tobulinimas vienu metu). Tačiau tai ne religija. Religijos yra tam, kad manipuliuoti žmonėmis. Pats darau ciguną, medituoju, nevalgau jau šeštas mėnesis mėsos ir žuvies (nieko kas yra nužudyta) ir t.t...  Pokyčiai tokie, kad visi sutikti šunys net apstojo ant manęs loti gatvėje. O seniau pastoviai lodavo smile Savijauta gera.

Apie saviugdą galėčiau daug papasakoti. Daug apie tai diskutuoju facebook ir padedu kitiems rasti savo kelią, kadangi kas tinka vienam, nebūtinai tinka ir kitam. Atėjusioje vandenio epochoje, panašiai kaip ir gnosticizme, kiekvienas turi surasti savo kelią į tobulėjimą.

22 (redagavo Rasa 2015-03-24 20:56)

Re: Religija

Ričardas parašė:

Degradai visi. Ar jūsų nemokė mokykloj kas yra perkeltinė prasmė, o kas faktai? Biblijoj nėra visiškai nieko, kad būtų prieš mokslą, juolab didžioji dalis yra perkeltine prasme, su metaforomis parašyta. O tai jei Dievo nebuvo, genijai ****.., tai atsakykit kas lėmė Didįjį sprogimą? Kodėl nė vienas mokslininkas negali paneigti Šv. Rašte aprašytų stebuklų?...

o tai kas leme didiji sprogima? Cia gal tavo dievas neatsargiai su degtukais zaide big_smile ? Kam mokslininkams neigti tavo stebuklus, tu naiviai tikek tuo, uz ka nuo vaikystes tau babute pinigelius mokejo kad tiketum, kol pripratai... Kam mokslininkams neigti biblijas, jei tavo religija negali niekaip paneigti paties mokslo smile Jei pats gyveni siuolaikiniame pasaulyje, naudojiesi jo technologijom, tai kaip galvoji, kokiais stebuklais naudojiesi- tavo dievo, ar visgi mokslo big_smile ?

23

Re: Religija

`

Arvydas parašė:

Pati malda yra nieko blogo. Tam nereikia net išpažinti kažkokią religiją. Tai efektyvi priemonė, kaip ir meditacija, didinti savo vibracijas. Ir maldos žodžiai iš esmės gali būti ir jūsų, tame svarbiau koncentracija ir dėmesys, kad malda taptų efektyvesnė. Kaip liaudyje yra sakoma, pasimelsk septynis kartus ir prie tavęs joks blogis ar ligos nelips tą dieną...

Galima būti dvasingu, bet nereligingu. Užsiimu saviugda ir dvasiniu tobulėjimu, kūno, sąmonės ir sielos tobulinimu (kompleksinis svarbiausių trijų aspektų tobulinimas vienu metu). Tačiau tai ne religija. Religijos yra tam, kad manipuliuoti žmonėmis. Pats darau ciguną, medituoju, nevalgau jau šeštas mėnesis mėsos ir žuvies (nieko kas yra nužudyta) ir t.t...  Pokyčiai tokie, kad visi sutikti šunys net apstojo ant manęs loti gatvėje. O seniau pastoviai lodavo smile Savijauta gera.

Apie saviugdą galėčiau daug papasakoti. Daug apie tai diskutuoju facebook ir padedu kitiems rasti savo kelią, kadangi kas tinka vienam, nebūtinai tinka ir kitam. Atėjusioje vandenio epochoje, panašiai kaip ir gnosticizme, kiekvienas turi surasti savo kelią į tobulėjimą.


nepamenu kad nuo vaikystes koks suo ant manes lotu, galiu prieiti beveik prie kiekvieno suns, katino, nors valgau mesa, zuvi... Sutinku kad mesa yra negerai valgyti, nes tai nuzudytas organizmas, bet ar tie augalai, kuriuos vartoja vegetarai, niekada nebuvo gyvi? Jei jau nori nieko nenuskriausti kad isgyventum, reiktu kad ismoktum valgyti smeli smile ... Idomu kaip ten kitiems padedi rasti savo kelia, artik nepadedi jiems nuo savojo kelio pereit ant tavojo big_smile ?..

24

Re: Religija

paskaitykite Biblija o paskui pasidalinkite ispudziais. Biblijoje yra labai daug kategorisku teiginiu netgi labai kategorisku. jeigu labai supaprastintai tai visos Biblijos esme yra tame: arba jus besalygiskai tarnaujate Jiezui Kristui vykdote visus jo nurodimus arba degsite pragare

25 (redagavo Arvydas 2015-03-24 21:40)

Re: Religija

Big bang buvo tik teorija (teorija iš principo nėra įrodymas ir tuo remtis neina, remiamasi faktais, o ne teorijomis), kuri buvo paremta matematiniais skaičiavimais, panašiai kaip ir juodosios skylės. Nei vieno nei kito niekas nečiupinėjo, nesvėrė, nematavo, nebuvo arti jų ir t.t... Ne taip senai per mokslinius šaltinius ėjo Big Bang paneigimas. Teko matyti pranešimą apie tai iš space.com, tiems kas tai nepastebėjo:

Big Bang, Deflated? Universe May Have Had No Beginning
http://www.livescience.com/49958-theory … -bang.html

O kas liečia ezoteriką, tai mokslinis tyrimo metodas čia netinkamas, įrodymai, faktų paieška, binarinis mąstymas taip ir ne ir t.t... Joje yra daugiaprasmybės ir kiekviena filosofija gali viską savaip traktuoti, pvz. įvairūs astraliniai, kazualiniai, spiritualiniai, mentaliniai ir t.t... kūnai, čakros, vibracijos, matmenys ir t.t... Kas iš esmės yra vienas ir tas pats...  Ar pvz. vibracija, materija, energija, informacija ir t.t... Suvokiama skirtingai, priklausomai nuo konkrečios filosofijos ir iš esmės po kiekvieno žmogaus nosimi stovi atvertos beveik visos visatos paslaptys, tik ne daugelis tai jaučia ar suvokia. Ezoterika labiau nagrinėjama pojūčiais ar sąmone, tai suvokiant ar jaučiant ir kiek įvairūs tyrinėjimai rodo, mokslinis metodas čia nėra adekvatus įrankis...

Tiesiog ezoterika, tai sritis, kuri nagrinėja daug daugiau matmenų, nei tradicinis mokslas ar tokios sritys, kaip fizika gali apčiuopti ar ištirti. Įvairios vibracijos (kvantinėje mechanikoje žinomos kaip kvantinės fluktuacijos). Matmenys yra oficialiai pripažinti moksle ir Einšteino teorijose. Tiesiog to mokslas dar nesugeba išmatuoti, o su tuo operuoja tam tikros ezoterikos metodikos, kurios kaip įrankius naudoja žmogaus sąmonę, psichiką, jausmus, pojūčius ir t.t... Pojūčių skaičių irgi galima didinti, lavinti sugebėjimus pajusti čakras ar vibracijas, įgyti naujų pojūčių, pvz. ateities matymą ar sapnavimą ir t.t... Mažiau ar daugiau su tuo susidūrę yra daugelis...

Religijas galima irgi laikyti ezoteriniais dalykais, nors ir tai labiau manipuliacija. Dievas sąvoka irgi taip pat daugiamatė, pvz. pagal vedas ar indigo vaikų pasakojimus, šviesą yra dievas, žmogaus siela irgi šviesa, fiziškai tai ta pati medžiaga ir iš esmės melstis jam, tai melstis sau. Bet čia jau prasideda įvairios filosofijos.

P.S.

Pats aš tyrinėju ir mokslą ir ezoteriką, tai esu radęs daug paralelių tarp abiejų šių sferų. Tik retai yra mokslininkų žinančių ezoteriką ar ezoterikų žinančių mokslą. Dėl to, daug kam atrodo, kad tarp šių dalykų paralelių nėra. Pvz. pastudijuokite kvantinę mechaniką, joje yra sakoma, kad viskas yra sudaryta iš kvantų ir kitų dalelių, panašiai pvz. cigune yra sakoma apie CI energiją. Ir tokių paralelių tekę surasti daug, kai mokslas visiškai neprieštarauja tam. Tiesiog jie naudoja skirtingas terminologijas, apibūdinti tuos pačius dalykus ar reiškinius. O tas kas į šias abi sritis nėra įsigilinęs, ne vien nepastebės tokių dalykų, bet ir aplamai nesuvoks apie ką kalba...

26 (redagavo Arvydas 2015-03-24 21:30)

Re: Religija

Rasa parašė:

nepamenu kad nuo vaikystes koks suo ant manes lotu, galiu prieiti beveik prie kiekvieno suns, katino, nors valgau mesa, zuvi... Sutinku kad mesa yra negerai valgyti, nes tai nuzudytas organizmas, bet ar tie augalai, kuriuos vartoja vegetarai, niekada nebuvo gyvi? Jei jau nori nieko nenuskriausti kad isgyventum, reiktu kad ismoktum valgyti smeli smile ... Idomu kaip ten kitiems padedi rasti savo kelia, artik nepadedi jiems nuo savojo kelio pereit ant tavojo big_smile ?..

Kam taip žiauriai, smėlį smile yra gi sauliavalgystė (mityba saulės spinduliais), pranavalgystė (energetinė mityba - dar aukštesnis lygmuo). Rusijoje yra nemažai pranavalgių. Pats iš vieno jų labai daug informacijos imu. Aišku mano lygis dar toli gražu ne toks... Šią temą esu gan neblogai ištyrinėjęs. Ne vienus metus iš eilės tokie žmonės geria tik distiliuotą vandenį. Visa kita gaunama iš juos supančios energijos, taip vadinamos CI ar Pranos ar ki, mūsų protėviai tai vadino eteriu. Bet į tai einama labai ilgu keliu ir taip, bet kas iš karto nepereis ant energetinės mitybos.

Kelias būna daugmaž toks: visavalgystė -> vegetarizmas/veganizmas - >vegetarizmas/veganizmas - mono, skysčiavalgystė -> skysčiavalgystė mono -> badavimas -> sauliavalgystė -> pranavalgystė -> pranavalgystė + kviepavimas ne kviepavimo organais (pasiekiama jogos praktikomis, kaip anuloma viloma).

To siekiant reikia ir energetiką ir sąmonę ir kūną lavinti, visus tris aspektus. Organizmo švarumas irgi labai svarbus, sunkiausiai yra pasiekti būtent jį. O po to, kaip jie sako, įsijungia vidinė alchemija. Su šiomis praktikomis nebūtinai siekti pranavalgystės, bet galima ir šiaip dvasiškai tobulėti. Siekti ir kažko kito, pvz. prieiti prie akashos chronikų (žemės informacinis laukas) ar aiškiaregystės, aiškiaklausymo ir t.t...

Tiems kas apie tai negirdėję, greičiausiai skambės fantastiškai. Kažkada ir man taip atrodė. Tiesiog iki visko reikia užaugti. Kol žmogus nepakankamai užaugęs, jam atrodo, kad tai fantastika kažkokia. Dėl to, tiek daug visokių senovinių raštų yra laikoma išgalvotais mitais. Tiesiog mokslininkų proteliai ir sąmonė ant tiek toli nuo to, kad jie to net nepajėgia įsivaizduoti, ne tai kad tai įrodyti...

Jeigu kam įdomu, čia rusiškas video, kai vienas pranavalgių prisistato mokslininkams Rusijoje ir pasakoja apie save. Kiek žinau, jis su jų mokslininkais bendradarbiauja ir kartu visokius eksperimentus daro.

Я не ем ничего уже 2 года
https://www.youtube.com/watch?v=rsVh_vOVTPA

Deja, neturiu dabar labai daug laiko apie tai rašyti. Tokios metodikos nepaaiškinamos per vieną ar kelis komentarus, tai studijuojama ilgai ir iki to augama. Video rusų kalba.

27 (redagavo Arvydas 2015-03-24 22:16)

Re: Religija

Pvz. mokslas tiki, kad yra elektronai, nors niekada jų nematė, tiki į juodąsias skyles, nors niekada jų galima sakyti irgi nematė, nečiupinėjo ir nesvėrė. Taip pat mokslas tiki, kad žmogus turi psichiką, sąmonę, ko irgi niekas nematė, nečiupinėjo ir nesvėrė. Tačiau visi žino, kad tai yra... smile Tiesiog ne viską eina ištirti moksliniais metodais, pasverti to masę, išmatuoti ir t.t...

Šiuo metu fizikos mokslas aplamai artėja link fundamentalių pagrindų krizės. Tokios krizės vyko kelis šimtmečius iš eilės, kiekvieno amžiaus pradžioje. Kada fizikos fundamentai buvo tiesiog išsemti ir ateidavo laikas ir poreikis dar gilesniam suvokimui apie viską, dar tikslesniems fundamentalių fizikos dėsnių apibrėžimams, dar tikslesnių fundamentaliųjų dalelių atradimui. Dėl to, būtent dabar ir pastatytas didysis hadronų greitintuvas, kad spręsti šias problemas ir klausimas kas naujame amžiuje taps nauja fundamentalia detale, ar kažkada fizikų atmestas eteris, o gal kvantai, su kuriais pakol kas yra labai sudėtinga atlikinėti skaičiavimus ar dar kažkas.

Apie šią problemą ir mūsų fundamentalių fizikos mokslų šiuolaikinę krizę yra neblogas straipsnis (rusų k.):

Блеск и нищета Теории относительности Эйнштейна (Einšteino reliatyvumo teorijos blizgesys ir skurdas):
http://www.nbrilev.ru/problemy_teorii_o … lnosty.htm

28

Re: Religija

Dėl juodųjų skyliu, tai yra sukurtos analogijos? Micro juodosios skyles. Užfiksuotos ir apibrėžtos. Tad ši dalis argumento atkrenta. Sąmones čiupinėt nereikia, kadangi ji yra būsena. Miego sakysit irgi neciupinejo. Antra dalis argumento atkrito (kartu su psichika, kadangi šios dalies net nera apskritai, tai tik terminas apibreziantis zmogaus būsena). Taigi is tamstos argumentacijos nelabai kas beliko. Drįstu pastebėt, kad silpnoki argumentai rimtam diskutuotojui. Rašote daug, neparašote nieko.

29

Re: Religija

kiek paziejau internete, tai dar neuzfiksuotos..  numanomos tik teoriskai... to greitintuvo dar neuztenka, reik galingesnio..:D

30

Re: Religija

Žiūrėk dar karta. Micro juodosios skyles buvo jau sugeneruotos. Pirmosios atsitiktinai, paskesnes numatytai. Greitintuvo neužtenka stabilioms ir ilgalaikėms suformuoti.

31 (redagavo Arvydas 2015-03-25 18:41)

Re: Religija

Kultūringas parašė:

Dėl juodųjų skyliu, tai yra sukurtos analogijos? Micro juodosios skyles. Užfiksuotos ir apibrėžtos. Tad ši dalis argumento atkrenta. Sąmones čiupinėt nereikia, kadangi ji yra būsena. Miego sakysit irgi neciupinejo. Antra dalis argumento atkrito (kartu su psichika, kadangi šios dalies net nera apskritai, tai tik terminas apibreziantis zmogaus būsena). Taigi is tamstos argumentacijos nelabai kas beliko. Drįstu pastebėt, kad silpnoki argumentai rimtam diskutuotojui. Rašote daug, neparašote nieko.

Mikro juodosios skylės? Ką turite omenyje sakydami užfiksuotos ar apibrėžtos?

Cituoju wikipedia (angliška versija):

"Micro black holes, also called quantum mechanical black holes or mini black holes, are hypothetical tiny black holes, ..." - Mikro juodosios skylės, taip pat vadinamos kvantinės mechanikos juodosiomis skylėmis ar mini juodosiomis skylėmis yra hipotetiškos mažos juodosios skylės.

Micro black hole
http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_black_hole

Lietuviškas wiki puslapio variantas sako:  Juodosios mikro skylės yra mažos hipotetinės juodosios skylės, taip pat vadinamos kvantmechaninėmis juodosiomis skylėmis arba juodosiomis skylėmis, kurias veikia kvantinės mechanikos dėsniai.
http://lt.wikipedia.org/wiki/Juodosios_ … kyl%C4%97s

O hipotetinis ar hipotetiškas yra nuo žodžio hipotezė, tai net ne teorija ir juo labiau ne įrodymai. Iš kur informacija, kad jos realiai kažkur užfiksuotos? Jeigu net wiki rašo, kad tai tik hipotetinis reiškinys. Tai reiškia, kad kažkas rado kažkokią prielaidą taip pamanyti... Nors net ir teorija yra ne įrodymas, o tik teorija. Įrodymai yra konkretūs faktai, pvz. xxxx metais buvo užfiksuota juodoji skylė...

Dar šiek tiek informacijos apie juodąsias skyles:

Stephen Hawking debunks Albert Einstein's black hole theory
http://www.dnaindia.com/scitech/report- … ry-1956713

Black holes do not exist where space and time do not exist, says new theory
http://phys.org/news/2015-01-black-hole … heory.html


P.S.
Pats nepalaikau Einšteino reliatyvizmo. Tame buvo šiek tiek tiesos, bet jo teorijos ne pilnos ir ne tikslios...  Tai tik viena iš mokslininkų stovyklų, kurie pripažįsta reliatyvizmą, su visokiais "big bang"'ais ar juodosiomis skylėmis. Tai toli gražu ne visa mokslinė visuomenė, o tik reliatyvistai, kurie tai pripažįsta. Yra pasaulyje nemažai mokslininkų, kas šias teorijas laiko kliedesiais... Panašiai ir su evoliucionistais ar Č. Darvino evoliucijos teorija, kuri neturi jokių tvirtų įrodymų (tarpinė grandis tarp žmogaus ir beždžionės nerasta) ir yra pakol kas palaikoma tik dėl to, kad nieko geriau niekas nesugalvojo.  Aišku, neina sakyti, kad šios teorijos 100% neteisingos, tačiau jos tikrai yra ne tikslios ir ne pilnos... Tai pakol kas yra dominuojančios teorijos, tačiau neaišku kiek ilgai tai tęsis...

Šios teorijos šiuo metu jau yra žemės evoliucijos ir mokslinio progreso kliūtys. Kadangi trukdo vystytis mokslui. Pvz. įvairūs archeologiniai radiniai, siekiantys milijonus ar milijardus metų, kuriuos galėjo pagaminti tik protingos būtybės... Aišku, liežuvis neapsiverčia pasakyti, kad tai žmonės. Panašiai ir Einšteino reliatyvizmas yra kliūtis vystytis alternatyviai energetikai. Tokiems dalykams kaip laisvoji energija ar energija iš vakuumo, o tokių išradimų šiais laikais yra padaryta daug. Bet oficialus mokslas, dėka šių kliūčių nenori to pripažinti.

Juk kitaip turtuoliai neteks savo pajamų šaltinio, naftos, dujų ar anglies verslų, dėl ko vyksta beveik visi karai, vykdomi didžiuliai genocidai ir teršiama gamta... Jeigu energiją gauti daug papraščiau, iš vakuumo, apie kurį kvantinė mechanika jau įrodė, kad ten slypi labai daug energijos. Tai visi mes turėtumėme tiek energijos kiek mums jos reikia. Net ir neturėdami jokių gamtinių išteklių. Tačiau tada tai nebūtų įmanoma kažkam kontroliuoti ir resursų pagalba valdyti silpnesnių šalių... Armijos taip pat taptų nereikalingos, nes dabar jų pagalba yra užkariaujami gamtiniai ištekliai ir t.t...

Kaip sakant, norint sugriauti šią blogio imperiją, kuri nepatinka daug kam, reikia pradėti nuo šių mokslinių teorijų. Nes jeigu kažkokia šalis, pvz. JAV turi energetikos problemą, kas pirmiausiai vyksta? Prezidentas nueina pas mokslininkus, kad jie jam pasiūlytų sprendimą, kaip gauti energijos. O jeigu anie, tiki į šias teorijas, jie jam gali pasiūlyti tik statyti daugiau atominių elektrinių ir išgauti daugiau naftos. Dėl to pasaulyje niekas ir nesikeičia, o prezidentui po to tenka pulti vieną ar kitą šalį, kad išspręsti energijos krizę. Kada šios teorijos nueis į praeitį ir žmonės ras alternatyvių būdų išgauti energiją, ką vistiek vieną dieną pripažins mokslas (būdų yra rasta, bet nenorima jų pripažinti), tada prasidės visai kita žmonijos evoliucija, reikia tikėtis, be karų (nebent rasime kitų priežasčių kariauti), be gamtos taršos. Tai kertinis akmuo, dėl ko mūsų civilizacija yra sąstingyje ir šiuo metu evoliucionuoja taip lėtai...  Teorijos paseno ir savo jau atgyveno...  Laikas žengti sekantį žingsnį!

Ta pati Sirija, Ukraina ar Irakas - viskas dėl energetikos problemų. Tiesiog buvo prognozės, kad kažkur per sekančius 50 metų užsibaigs nafta, dujos ir pan. Arba bent jos liks tiek, kad užteks toli gražu ne kiekvienam ir stipriosios šalys dabar bando užsigrobti kuo daugiau telkinių... Vyksta kova dėl gamtinių resursų, dabartinė ir pati pagrindinė pasaulio elito programa.

32 (redagavo Arvydas 2015-03-25 18:56)

Re: Religija

Beje darvinizmas ar reliatyvizmas, šiuo atveju yra diskutuojamas tinkamoje temoje. Tai jau beveik kaip religija ir remiasi tais kurie tuo tiki ar netiki smile Nes mokslo visuomenėje egzistuoja kelios stovyklos ir vienu ir kitu klausimu, vienos jų tuo tiki, kitos ne... smile

Viso to įrodymai yra gan skurdūs, pvz. paimkime laiko ir erdvės kontinumą aka erdvėlaikį, kuris kiek aukščiau duotuose straipsniuose buvo kritikuojamas. Pvz. lietuviškas wikipedia puslapis: http://lt.wikipedia.org/wiki/Erdv%C4%97laikis

Viena teorija sako vienaip, kita teorija sako kitaip... Teorija - tai ne įrodymas! Aprašymas yra labai skurdus, o kaip stipriai tai kišama visiems į galvas, per įvairiausią mokslinę fantastiką, mokslinius filmus ar straipsnius ir t.t... Kiek visko bandoma ant to remti. Ryšys tarp laiko ir erdvės, kuo yra net kai kurie fizikai teoretikai labai stipriai pasipiktinę, kaip didžiausia nesąmone. Kai kurie net humoro formoje, erdvės ir laiko iškreipimą vertina kaip psichinį sutrikimą...

Pvz. rusiškas grojaraštis šia tema, vieno rusų fiziko teoretiko (tiesa, ne fizikui, čia bus sunku kažką suprasti):
https://www.youtube.com/playlist?list=P … X-GaUzOayj

33

Re: Religija

Konstantinas parašė:

paskaitykite Biblija o paskui pasidalinkite ispudziais. Biblijoje yra labai daug kategorisku teiginiu netgi labai kategorisku. jeigu labai supaprastintai tai visos Biblijos esme yra tame: arba jus besalygiskai tarnaujate Jiezui Kristui vykdote visus jo nurodimus arba degsite pragare

Pats ir tarnauk Jezui Kristui, as jam i tarnyba neuzsirasiau  big_smile

34

Re: Religija

Arvydas parašė:

Beje darvinizmas ar reliatyvizmas, šiuo atveju yra diskutuojamas tinkamoje temoje. Tai jau beveik kaip religija ir remiasi tais kurie tuo tiki ar netiki smile Nes mokslo visuomenėje egzistuoja kelios stovyklos ir vienu ir kitu klausimu, vienos jų tuo tiki, kitos ne... smile

Viso to įrodymai yra gan skurdūs, pvz. paimkime laiko ir erdvės kontinumą aka erdvėlaikį, kuris kiek aukščiau duotuose straipsniuose buvo kritikuojamas. Pvz. lietuviškas wikipedia puslapis: http://lt.wikipedia.org/wiki/Erdv%C4%97laikis

Viena teorija sako vienaip, kita teorija sako kitaip... Teorija - tai ne įrodymas! Aprašymas yra labai skurdus, o kaip stipriai tai kišama visiems į galvas, per įvairiausią mokslinę fantastiką, mokslinius filmus ar straipsnius ir t.t... Kiek visko bandoma ant to remti. Ryšys tarp laiko ir erdvės, kuo yra net kai kurie fizikai teoretikai labai stipriai pasipiktinę, kaip didžiausia nesąmone. Kai kurie net humoro formoje, erdvės ir laiko iškreipimą vertina kaip psichinį sutrikimą...

Pvz. rusiškas grojaraštis šia tema, vieno rusų fiziko teoretiko (tiesa, ne fizikui, čia bus sunku kažką suprasti):
https://www.youtube.com/playlist?list=P … X-GaUzOayj

tu tiek daug parasai, kad jau sunku ir minti man bepagauti smile `Bet radau ir viena gera dalyka- tokie dideli rastai veikia raminanciai, visada skaitysiu juos pries miega big_smile

35

Re: Religija

kaip tik siomis dienomis ruosiamasi eilini karta bandyti sukurti mikro juodasias skyles.. ir uzmegsti rysi su paraleliniais pasauliais.. big_smile

http://secondnexus.com/technology-and-i … -universe/

36

Re: Religija

Dėl broliu ir seserų, juk ir draugus bei pažystamus broliais vadiname, todėl tai nereiškia nei tikrų brolių ar seserų. Biblija to neteisina. Be to dabar mokslas yra pripažystamas. Žinok medicina kaip mokslas yra vertinamas, kaip svarbus. O kalbant apie madas, tikrai yra žmonių, kuriems tai padėjo ir padeda. Pvz. Čia apie pažįstamą žmogų rašau, ne interneto pavyzdys. Pažįstu mergaitę, kuri nuo gimimo vaikščiot, gydytojai tik gūsčiojo pečiais. Tai va tavo geroji medicina. Tačiau pasimeldus, nuėjus į bažnyčią ir pan. Kažkaip pradėjo vaikščiot. Medicinė išvada buvo tik tokia, kad kaulai staiga sustiprėjo ir visi sanariai susijungė. Daugiau neturėjo ką pasakyt. Taigi iš šios istorijos matyt, kad visai ne medicinos pasiekimai išgelbėjo.

37

Re: Religija

Besalygiška tarnystę paneigia frazė, taip pat iš biblijos: "aš jus draugais vadinu..."

38

Re: Religija

Besalygiška tarnystę paneigia frazė, taip pat iš biblijos: "aš jus draugais vadinu..."

39

Re: Religija

Ričardas parašė:

Dėl broliu ir seserų, juk ir draugus bei pažystamus broliais vadiname, todėl tai nereiškia nei tikrų brolių ar seserų. Biblija to neteisina. Be to dabar mokslas yra pripažystamas. Žinok medicina kaip mokslas yra vertinamas, kaip svarbus. O kalbant apie madas, tikrai yra žmonių, kuriems tai padėjo ir padeda. Pvz. Čia apie pažįstamą žmogų rašau, ne interneto pavyzdys. Pažįstu mergaitę, kuri nuo gimimo vaikščiot, gydytojai tik gūsčiojo pečiais. Tai va tavo geroji medicina. Tačiau pasimeldus, nuėjus į bažnyčią ir pan. Kažkaip pradėjo vaikščiot. Medicinė išvada buvo tik tokia, kad kaulai staiga sustiprėjo ir visi sanariai susijungė. Daugiau neturėjo ką pasakyt. Taigi iš šios istorijos matyt, kad visai ne medicinos pasiekimai išgelbėjo.

ne ne, nemeluok prasau. Broliais, seserim vadint gali ka nori. Pagal biblija, vaikus gimde tikrieji broliai ir seserys (Adomo ir Ievos tiesiogianiai vaikai, nes tiesiog ne ju vaiku zemeje nebuvo). Nereikia bandyt kazko supainiot, ar pripint. Pripazink fakta, nuolankiai, nusilenk tam faktui ir negincyk jo. Faktas. Biblija teigia nedviprasmiskai, kad Adomo ir Ievos vaikai gimde kitus vaikus (broliai ir seserys tiesiogine to zodzio prasme dulkinosi). Tai faktas. Paneigt to negali is religinio aspekto, todel to net nebebandai daryt. Aciu.

40

Re: Religija

Ričardas parašė:

Dėl broliu ir seserų, juk ir draugus bei pažystamus broliais vadiname, todėl tai nereiškia nei tikrų brolių ar seserų. Biblija to neteisina. Be to dabar mokslas yra pripažystamas. Žinok medicina kaip mokslas yra vertinamas, kaip svarbus. O kalbant apie madas, tikrai yra žmonių, kuriems tai padėjo ir padeda. Pvz. Čia apie pažįstamą žmogų rašau, ne interneto pavyzdys. Pažįstu mergaitę, kuri nuo gimimo vaikščiot, gydytojai tik gūsčiojo pečiais. Tai va tavo geroji medicina. Tačiau pasimeldus, nuėjus į bažnyčią ir pan. Kažkaip pradėjo vaikščiot. Medicinė išvada buvo tik tokia, kad kaulai staiga sustiprėjo ir visi sanariai susijungė. Daugiau neturėjo ką pasakyt. Taigi iš šios istorijos matyt, kad visai ne medicinos pasiekimai išgelbėjo.

del stebuklingo isgyjimo. Neirodyta, kad jis buvo (ju is esmes niekada ir nebuna, jie buna sugalvoti, debilu religiniu fanatiku, kurie bando surast smegenu shiknoj). Religija nepripazysta mokslo ir ji neigia vien jau savo egzistavimu. Taigi, nustoji lankytis pas gydytojus, atsisakai visu imanomu vaistu ir stipriai meldiesi, kai susergi mirtina liga.