Jūs esate neprisijungęs. Prašome prisijungti arba registruotis.
Diskusijų forumas → Naujienos / Apie Viską → Ieškai ar lauki? (apie sėkmę)
Puslapiai Ankstesnis 1 2 3 Sekantis
Norėdami rašyti atsakymą turite prisijungti arba registruotis
Labai teisingai dalija pastebėjo už laisve žmogui tenka gerai sumokėti ir kartais brangiausia kaina. Žmogus nuo prigimties nėra laisvas. Mes esam labai riboti, nes komforto zona mums saugesne. Norint turėti bent truputį laimės reikia realizuoti save, išlaisvinti savo mintis rasti tikslus, o kartu mokėti atsiriboti nuo tų, kurie kažką mums reiškia čia gal ir yra ta kaina, kurią kartais per brangu mokėti.
Man atrodo didesnė kaina mokėti yra savo gyvenimu, kuriuo nesi patenkintas, savo darbu, draugais ir visu kitu, bei nuolat norėti bet bijoti kažką keisti. Gyvenimas yra tik žaidimas, o evoliuciją skatina tik tiek, kurie nebijo rizikuoti ir ieško naujovių.
baimė iš to ir atsiranda, kai kažką turi tik dažniausiai to nevertinam. Man kartais atrodo, kad tampame per daug dideliais individualistais.
Kalbant apie sėkmę, tai nelabai suprantu kaip čia susiję su tuo ką turime ir vertiname? Kalbant apie santykius, juk kartais reikia atitolti nuo žmonių, kad suprastum jog tau jie svarbūs.
Na turbūt pirmai reiktų apibrėžti, kas yra sėkmė, nes pas kiekviena skirtingai ..tik norėjau pasakyti, kad dažniausiai labiau sėkmingas yra tas, kuris daugiau motyvuotas, o dažniausiai stipriai motyvuoti yra tie kurie nieko neturi čia visai s aspektais. Pvz. jei tu esi dieną nevalgęs tai tavo pastangos gauti maisto bus kur kas didesnes nei to, kuris valgė prieš valandą ir taip su viskuo.
Kiek seniau pateikiau savo sėkmės apibrėžimą. Man sėkmė yra tikslų pasiekimas, o ne pinigai ar dar kažkas.
Tai idomu tada ar gali lygintis eilinis pilietis su finansine nepriklausomybe turinciu asmeniu? Kuris is ju gyvena savo malonumui labiau? Kurio galimybes platesnes? Ar sekmingas zmogus turetu buti ir laimingas?
Turtingas nebutinai laimingas, iprastai jie nelabai suvokia tikro gyvenimo, kai viska matuoji pinigais, tai ir laimes kaina tama iskreipta..
pinigai ar dar kažkas gali būti labai konkretus tikslas 
Niekada netapsi laimingu ir sėkmingu, jei galvosi kad visi turtingi yra blogi, gobšūs, vagys, apgavikai ir t.t.
Niekada netapsi laimingu ir sėkmingu, jei galvosi kad visi turtingi yra blogi, gobšūs, vagys, apgavikai ir t.t.
butent 
Bet cia tipiniu lietuviu tipinis poziuris
Niekada netapsi laimingu ir sėkmingu, jei galvosi kad visi turtingi yra blogi, gobšūs, vagys, apgavikai ir t.t.
Kaip ir niekada netapsi laimingu ir sekmingu jai laikysi turtuolius labai gerais, dorais, saziningais, dosniais ir pan..
Robertas parašė:Niekada netapsi laimingu ir sėkmingu, jei galvosi kad visi turtingi yra blogi, gobšūs, vagys, apgavikai ir t.t.
Kaip ir niekada netapsi laimingu ir sekmingu jai laikysi turtuolius labai gerais, dorais, saziningais, dosniais ir pan..
OLA kodėl tu visada tokia negatyvi? Kiek pastebėjau tavo komentarus forume, tai jie visada arba pikti arba kaip viskas blogai.
OLA parašė:Robertas parašė:Niekada netapsi laimingu ir sėkmingu, jei galvosi kad visi turtingi yra blogi, gobšūs, vagys, apgavikai ir t.t.
Kaip ir niekada netapsi laimingu ir sekmingu jai laikysi turtuolius labai gerais, dorais, saziningais, dosniais ir pan..
OLA kodėl tu visada tokia negatyvi? Kiek pastebėjau tavo komentarus forume, tai jie visada arba pikti arba kaip viskas blogai.
Ne negatyvi o realytivi, neskraidau padangemis ir nevaizduoju, kaip cia faina ir smagu, rasau kaip yra o kam nepatinka tegu neskaito
Vis dėl to robertas yra teisus negalima tiek pykčio ir pagiežos turėti ant aplinkiniu.
Kokios vibracijos, atitinkamas ir požiūris 
Tokie ir rezonansai. Kaip Tibete yra sakoma:
Koks maistas, tokia ir sąmonė.
Kokia sąmonė, toks ir protas.
Koks protas, tokie ir norai.
Kokie norai, tokie ir veiksmai.
Kokie veiksmai, toks ir likimas.
Na pirma eilutė nežinau ar į temą jos atveju. Ar visavalgė ar ne. Bet toliau, greičiausiai tinka.
Buvimas realistu arba visada teisiu, tai irgi ne būtinai geriausias kelias. Esu apie tai kažkada vieną straipsnį išvertęs iš rusų kalbos. Apie optimizmą:
10. Jūsų požiūris keičia realybę
Pesimizmas gali slėptis po realizmo kauke. Tačiau taip vyksta dėl to, kad jūsų "RAS" yra nustatyta priimti viską negatyviai ir laukia tik neigiamų įvykių. Būtent dėl to jūs būnate kiekvieną kartą "teisus". Tačiau iš kitos pusės pažiūrėjus, gal geriau tokiose situacijose būti ne teisiam. Pabandykite kardinaliai pakeisti savo požiūrį, vietoj to, kad tiesiog svarstyti neigiamą variantą, to pasekoje būsite maloniai nustebintas.
Tai gi, buvimas pastoviai teisiu, nebūtinai veda į sėkmę. Tačiau kiekvienam savo. Teisti kitų nevalia, kad jie daro kažką kitaip. Kiekvienam viskas kitaip ir kiekvieno žmogaus asmeninis kelias niekada netiks kitam. Čia galima visą straipsnį paskaityti, jeigu įdomu:
Truputis optimizmo
http://www.zulus.lt/lt/story/truputis-optimizmo
Robertas parašė:Niekada netapsi laimingu ir sėkmingu, jei galvosi kad visi turtingi yra blogi, gobšūs, vagys, apgavikai ir t.t.
butent
Bet cia tipiniu lietuviu tipinis poziuris
Tauta cia irgi ne prie ko. Tai zmogaus bruozas ir nesvarbu, kokios tautybes...
Robertas parašė:Niekada netapsi laimingu ir sėkmingu, jei galvosi kad visi turtingi yra blogi, gobšūs, vagys, apgavikai ir t.t.
Kaip ir niekada netapsi laimingu ir sekmingu jai laikysi turtuolius labai gerais, dorais, saziningais, dosniais ir pan..
Yra ir ju tarpe ,matyt,visokiu. Kaip ir biednuju.
Koks maistas, tokia ir sąmonė.
Kokia sąmonė, toks ir protas.
Koks protas, tokie ir norai.
Kokie norai, tokie ir veiksmai.
Kokie veiksmai, toks ir likimas
Puikus zodziai. Manau,kad samone maitinam labiau informaciniu maistu. Net vanduo nesa informacija ir nuo vandens visapuses kokybes gaunam atitinkama itaka. O jei dar suvokiam ko norim tai ir likimas tampa palankus.
Kiek seniau pateikiau savo sėkmės apibrėžimą. Man sėkmė yra tikslų pasiekimas, o ne pinigai ar dar kažkas.
Pinigai nera geras tikslas ,tikriausiai. Bet pasiekus tiksla visada malonu gauti ir pinigini apdovanojima,ar ne tiesa?
Pabandysiu, vaikuciai, apginti 'socializme gyvenusiu' senoliu garbe. Jus labai ta laika keikiat, nors zinot apie ji tik is konservatoriu pasaku. Patys pasidomet tingit arbe nenorit, nes sugrius jusu susidaryta patogi nuomone.. Taigi svarbiausias dalykas yra soclagerio laikais buvo sutikti, kad pasaulis buvo sukurtas tik Lenino, Breznevo...etc deka. Bet jeigu laiku palinksi galva, visas kitas mokslas budavo daug tikresnis uz dabartini, univerai specialistus paruosdavo, ir mokindavo dirbti, o ne vogti.
Todel tasis laikais net ir technini universiteta baiges inzinierius is pirmo zvilgsnio supranta, kad visos dabartines knygutes tema 'kaip pasiekti sekme' yra tiesiog nukopijuotos nuo amerikietisku kinieciu filosofo (na, protingieji kurmiai, gal kas zino kas jis ir kada gyveno?) vertimu, kuriuos finansuoja bankai, kad prisiskaite tokie jaunikliai darytu jiem apyvarta. Baisiausia, kad net univerai jau siais laikais itraukia tokius gyvenimo sekmes mokslus i savo programas ir is viso desto tik tai, kas madinga ir ne perdaug sunku.
Svarbiausia siandien yra prigaminti daug pokvailiu optimistu, kurie skaitys tik apie beveik be jokiu pastangu, be issilavinimo, sekmingais tapusius vienetus, o apie pilnas tokiu optimistu daugumos kapines juk niekas knygu neraso..
Puslapiai Ankstesnis 1 2 3 Sekantis
Norėdami rašyti atsakymą turite prisijungti arba registruotis
Diskusijų forumas → Naujienos / Apie Viską → Ieškai ar lauki? (apie sėkmę)