Jūs esate neprisijungęs. Prašome prisijungti arba registruotis.
Diskusijų forumas → Naujienos / Apie Viską → Daugintis ir dominuoti! Mes tik gyvunai?
Puslapiai Ankstesnis 1 … 9 10 11 12 13 … 29 Sekantis
Norėdami rašyti atsakymą turite prisijungti arba registruotis
Marina, Marina,
ar tamstos erkės nekankina?
nei uodai, nei dėlės?
vorai, smaugliai, rykliai - tai vis Marinos mylimi draugai?
Jie mane, o as juos, bet vistiek patinka...
va va, kaip greitai "myliu" transformavosi į "bet vis tiek patinka"
Juk nesibuciuosi su delem. Pats principas svarbiausia...
Utopija ir yra utopija - nepasiekama vizija, tai kam siekti to ko nepasieksi. Be to gyvenimas be neapykantos būtų tragiskas. Visi kaip psichuskej sedetu viens i kita ziuretu ir sypsotus.
Meile ir taika niekada nebus daugiau uz neapykanta ir kara.
Jei taika ir kitoks bs yra 1 o neapykanta -1 sudejus tikrai negausi 1 tu gausi 0, nes jos lygevertes. Pagrindine problema kodel zeme dvesia nes nera išlaikoma natūrali pusiausvyra. Jei visur tik vaivorykstes butu nebutu pusiausvyros. Pasauli reik ne su dirbtiniu intelektu valdyt. Pasauliui reik technologijas atimt ir isgrust i akmens amziu nes zmogus pakankamai protingas technologijas sukurti ir jom naudotis bet per durnas suvaldyti. Kazkada zmones gyveno be elektros ir net nezinojo kad gsli b in t toks dalykas todel nesiskunde, dar nzn kiek metu i prieki nuo dabar kas nors pasakys kad noretu 21 amziuje gyvent tai pirstais uzbadys tas pats kas pasakyciau kad akmens amziuje noriu gyvent. Zmogus materialeja, nuo visko tampa priklausomas ir neturi bendro tikslo. Kaip mano tevas sako atjunk elektr puse zmoniu nuo bado nudves, dalis nusizudys nes facebook neveiks kas liks issizudys siaip sau. Net slykstus zmones dabar kai pagalvoji kokie tupi. 'negaliu gyvent be muzikos' nafik uz tokius zodzius kart zmones reik. Be vanens maisto oro ir pan tu negali gyvent bet ne be muzikos, visi kaip narkomanai nuo patogumu komforto visiski bestuburiai negana to dar ir gamta zudom. Blusa irgi parazitas bet net tas funkcija atlieka, zmogus ne. Nereikia ju.
viskas imanoma. ir cia nera utopija, cia tik logiskiausia valdymo sistema. beto iskur istraukei kad jos neina pasiekt, perskaitei kazkur? 
Dar muzikos klausytis.
Durna tema iš esmės. Daugintis ir dominuoti. Apsidairyk, kiek dar daug visko žmonės veikia be to.
Mes tik gyvūnai. Ha ha.
Prieini prie medžio ir sakai: 'Tu tik medis'.
Aišku, kad mes gyvūnai.
O prie ko čia tik. Taip, mes gyvūnai. Tik, net - vingiavimas tiesiame kelyje.
Kelias tiesus. Mes gyvūnai. Valio. Dauginamės, dominuojame, ir dar daug visko veikiame.
Apie ką čia rašyti?
Čia kai koks nors nevykėlis tariamai nori susimenkinti ar kitus sumenkinti, jis panaudoja tikrovėje neegzistuojantį tik, ir sukuria tokią įspūdį, sukeltą fantazijos, kuri neturi nieko bendro su gyvenimu.
Tu tik gyvūnas. Tu tik žmogus. Bobų galvos, kuriančios ligas, kurių nėra.
ka sukurei ar atradai savo gyvenime? butent kad tik paversti manyt jog esam tik beverciai gyvunai, tu to buvai mokintas nuo mazumes "lokys narve"
Gal tu atidžiau pažiūrėk į žmonių visuomenę ir skirtingas žmonių rūšis, ir kai kažką sužinosi apie tai, galėsi suprasti, kad skirtingos rūšys dirba pagal savo smegenis skirtingus darbus, ir kad negali taip būti, kad visi kažką sukurtų ar išrastų. Pasakų pasaulio stebuklų knygos sapnai. Kam reikia kurti - tie gali išeiti iš tavo tariamo lokio narvo, kurio nėra, ir kurti. Ar negali? Čia visiems reikia kažką sukurti ir išrasti, bet jie priversti dirbti kitus darbus? Kaip liūdna, kad tokia vergovė.
Man kolkas nereikia nieko sukurti, todėl aš dirbsiu ką nors, kas man patinka, ir ką sugebėsiu dirbti, ok?
Bet tikrai nesapnuosiu, kad esu narve, kuriame nesu, nes man dabar nereikia nieko sukurti, ir man visiškai užtenka tos įvairovės sričių, kuriose galima dirbti.
O kuriantys kuria ar nekuria? Kaip jie viską sukūrė, ką dabar turime, ir kuria toliau, jei visi narve, ir nieko negali sukurti?
Tavo vėplos šypsena, ir galva, mananti, kad yra labai protinga, ir viską supranta - atrodo pakankamai apgailėtinai.
butent kad viska lemia tik aplinka, patys mes nesam niekuom unikalus ir nesprendziam savarankiskai, bet kaikuriems protingiems zmonems pavyksta suprast, kad kuo daugiau suprantama, tuo labiau suprantame kad nieko nesuprantame paprasti faktai kad nesi savarankiskas yra: tu valgei tai ka tau duodavo, eidavai i mokykla nes tau liepe eit i mokykla, poto test studijas, nes jei netesi mokslu busi nevykelis, darei viska ka tau liepe na visas tavo unikalumas nebent tame, kad sugebejai pasirinkt kazka is pasiulytu varijantu.
galbut ne visi gali kazka atrast ir sukurt, bet visi yra reikalingi.
galesi dirbt ir toliau tai ka dirbi, jei tavo darbas naudingas. kalbi betka, bet tik ne apie valdymo sistema
O kuriantys kuria ar nekuria? Kaip jie viską sukūrė, ką dabar turime, ir kuria toliau, jei visi narve, ir nieko negali sukurti?
viska atrandame netycia, nes mes tik galime kryzmint tau imete i narva irankius ir po daug bandymu, tau pavyko kazka padaryt
Pavyzdžiui, JAV tie, kurie po to tapo 'Rokfeleriais' ir kitais, iš pradžių dirbo paprastus darbus, bet jų smegenys tokios, kurioms reikia visai kito darbo, daug sudėtingesnio, ir jie po kurio laiko ėmė jį dirbti tuos sudėtingus darbus, tiek vadovaujančius, ypač tie, kurie gimę piemenimis, vadovais.
Svarbiausia, kad būtų garantuota galimybė.
Kaip sakė Lynn de Rothschild, gimusi JAV (Evelyn de Rothschild žmona): 'Svarbiausia, kad liftas veiktų, ir žmonės galėtų juo nukeliauti į tą aukštą, kuriame jie turi būti'.
Tam tikra kontrolė, kad viskas veiktų, būtina. Kur ją reikia keisti, žinoma, reikia. Tai gali būti atlikta su laiku, jei to reikės, nes skirtingų žmonių daug, ir pritaikyti sistemą prie visų skirtingumo gal net neįmanoma. O viskas turi veikti, todėl skirtingiems duodamas tas pats maistas, ir tas pats mokymas, nes nėra kaip duoti jo atskirai kiekvienam, kaip pasirūpinti kiekvieno jų individualiais gabumais ir dalinai skirtingo maitinimosi poreikiu, nes žmonių labai daug.
Pavyzdžiui, tada ir tas pats faktas, kad žmonės pelėdos, kurie nežinau, kokį sudaro procentą visuomenėje, yra diskriminuojami ir žlugdomi, nes ir darželiuose, ir mokyklose, ir universitetuose - yra verčiami keltis per anksti, kai jiems reikia miegoti - taip darant jiems realią, fizinę ir protinę žalą, bei griaunant, mažinant jų potencialą.
Bet kam tai rūpi? Žmonių tiek daug, o laiko tiek nedaug - kad paimamas vienas iš variantų - ir pritaikomas.
Būtų puiku, jei pelėdos galėtų eiti miegoti, kada jiems reikia ir keltis taip pat, o vyturiai kada jiems.
Bet tada reikia atskirų mokyklų ar atskirų klasių mokyklose.
Tegul padaro - aš už. Kaip ir visa kita, įskaitant asmeninę mitybą, asmeniniu laiku, nes yra tie, kurie gimę valgyti 2 kartus per dieną (vadinami medžiotojais), ir yra tie, kurie gimę valgyti 4-6 kartus per dieną (vadinami žemdirbiais).
Jei tik tai įmanoma.
Pavyzdžiui, JAV tie, kurie po to tapo 'Rokfeleriais' ir kitais, iš pradžių dirbo paprastus darbus, bet jų smegenys tokios, kurioms reikia visai kito darbo, daug sudėtingesnio, ir jie po kurio laiko ėmė jį dirbti tuos sudėtingus darbus, tiek vadovaujančius, ypač tie, kurie gimę piemenimis, vadovais.
Svarbiausia, kad būtų garantuota galimybė.
Kaip sakė Lynn de Rothschild, gimusi JAV (Evelyn de Rothschild žmona): 'Svarbiausia, kad liftas veiktų, ir žmonės galėtų juo nukeliauti į tą aukštą, kuriame jie turi būti'.
Tam tikra kontrolė, kad viskas veiktų, būtina. Kur ją reikia keisti, žinoma, reikia. Tai gali būti atlikta su laiku, jei to reikės, nes skirtingų žmonių daug, ir pritaikyti sistemą prie visų skirtingumo gal net neįmanoma. O viskas turi veikti, todėl skirtingiems duodamas tas pats maistas, ir tas pats mokymas, nes nėra kaip duoti jo atskirai kiekvienam, nes žmonių labai daug, o laiko jiems įeiti į darbo vietas - ne.
mano siuloma sistema ir paremta visiska kontrole. tik skirtumas tas kad bus ligybe, nebus karu, korupcijos ir visko kas atsiranda del tos neligybes.
o ka rokfeleriai dare, cia ir penkemetis sugeba elementaria matematika plius minus nebuvo jie protai, labiau prarade sielas tyronai, kurie megavosi kancia
Mano žiniomis, karų negali nebūti tol, kol yra karių tautos. Karių tautoms reikia karų. Moteriškoms - psichologinio karo, vyriškoms - fizinio. Tai įmanoma tik išnaikinus tas tautas, o tai neįmanoma, nes jos yra stipriausios, ir valdo galingiausią karo pramonę bei kaunasi geriausiai. Kai nėra su kuo kariauti - karus jie susikuria - nes jie gimę kariauti. Toks jų įgimtas elgesys. O sukurti priežastį kariauti, kai esi stipriausias, ir gali daryti poveikį visame pasaulyje - vieni juokai.
Todėl jie keičia pasaulį kariavimu. Nes kitaip jie negali elgtis.
Jie gimę kariais.
Lygybės negali būti, nes žmonės gimsta nelygūs. Tarp jų yra lygūs, kuriems reikia tiek pat - ir tai kaip daugybė laiptelių į viršų.
Penkiametis negali nei sukurti nei valdyti Standard Oil.
kaip gimsta karai? paprastas pavizdys: kai buvau antroi trecioi klasei, zaisdavau toki zaidima, vienam klasiokui pasakydavau kad kitas klasiokas ji kazkaip pavadino ir pasakydavau kad tik nepasakytu jam kad taip sakiau, kitam klasiokui pasakau tapati, o per pertrauka megaujuosi mustynemis. del to dabar nesidiziuoju, bet vaikiskas smalsumas matant visa tai per telika, visus tuos smurtus, nesutarimus, priverte rast buda issaukt ta realybeje. ir jei nori rast tikra kaltininka kas kaltas del karu pasaulyje, pats paprasciausias budas, tiesiog pazek i ju rankas, kieno gamybos ginklus jie naudoja ir bus viskas aisku. Nereik gamint ginklu jei nenori kariavimo. aisku, buna psichu kuriuos reik tramdyt.. bet galetume sukurt ginklus kurie nenuzudytu zmogaus, o tiesiog paralizuotu ji pusvalandziui.
Penkiametis negali nei sukurti nei valdyti Standard Oil.
tai yra amoralu, gyvent nieko nedarant. penkemeciui duok tiek milijardu ir jis gales tapati padaryt
versla valdyt nereikia daug proto
Puslapiai Ankstesnis 1 … 9 10 11 12 13 … 29 Sekantis
Norėdami rašyti atsakymą turite prisijungti arba registruotis
Diskusijų forumas → Naujienos / Apie Viską → Daugintis ir dominuoti! Mes tik gyvunai?