Dvasinis tobulejimas (Puslapis 31 iš 54)

Opinion has caused more trouble on this little earth than plagues or earthquakes.
-Voltaire

darau isvadas is to, ka matau, jus ideali pora

Jeigu pasidomėtum tuo, apie ką parašiau, sužinotum, kad taip yra, ir kad tavo atsakymas į tai yra neteisinga nuomonė. Galima imti kad ir Ievą Zasimauskaitę. Valgant mėsą, ji nebuvo išrinkta atstovauti Lietuvą Eurovizijoje, o nevalgant, valgant vegetariškai (buvo interviu prieš Eurovizijos pradžią, kuriame ji apie tai kalbėjo), už ją subalsavo pirmai vietai. Ir tame interviu ji pasakė, kad jei ne vegetariška mityba, jos nebūtų išrinkę. Jei pasiklausytum taip vadinamos žmonių-žynių rūšies dainų, o daugiausiai peržiūrų gauna šios rūšies žmonės, sužinotum apie balso teigiamumo ir neigiamo tiesioginę sąsają su peržiūrų skaičiumi.

Izraelio atlikėja Netta Barzilai, kuri gavo pirmą vietą šių metų Eurovizijoje, jos video jau surinko 93 milijonus peržiūrų - 4 kartus daugiau nei artimiausia kita Eurovizijos 2018 daina. Interviu prieš Euroviziją, kalbėdama apie mitybą, ji sakė: 'Aš labai, labai mėgstu sūrį'.

Justin Bieber, prieš įrašydamas 3 milijardus peržiūrų gavusią dainą Sorry, kurios vaizdo klipe jo net nėra, o yra tik jo balsas, ilgiau nei 2 metus laikėsi specialios Calvin Klein dietos, apie kurią buvo šiek tiek parašyta, paminėta tai, kad į ją įėjo pieno gaminiai ir žali kokteliai. Tai daugiausiai peržiūrų pasaulyje gavusi daina, kurios vaizdo klipe nėra atlikėjo.

Jūsų homoseksualios mintys rodo jūsų polinkį į homoseksualumą, ne mano, nes pas mane tokių minčių nėra.

Jei jie idiotai, tai kitos rūšys, palyginus su jais, idiotai, bet aš suprantu, ką turi galvoje.
Ne nesvarbu, ką jie valgo, o iš esmės svarbu. Ar nesupranti, kas prieš tai parašyta. Kokia yra kitų rūšių reakcija.

Pavyzdžiui, idiotą Jordan Petersoną, jei būtų kitos sąlygos, galbūt net nužudytų. Pažiūrėjau, ką jis valgo (daugiausiai mėsą - paleo turbūt). Pažiūrėkit 2 jo interviu video (channel 4 News ir RobinHoodUKIP), kaip į jį reaguoja tie, kurie jį kalbina. Jie jį puola su pykčiu. Beje. Ar jis pripažintas akademinėje, psichologų bendruomenėje? Wikipedijoje ir dviejuose google search puslapiuose, nėra nieko apie tai, kaip jis būtų įvertintas ar apdovanotas. Priešingai. Akademinė bendruomenė jį vertina neigiamai (The Guardian straipsnis). Bet ne dėl to, apie ką jis kalba, kokias žinias pateikia. Bet todėl, kad jis 'nuo galvos iki kojų' apsiėdęs mėsos, todėl yra labai agresyvus, labai neigiamas, kai turi būti teigiamas ir taikus.

Apie Bilą Gates'ą, kuris irgi idiotų rūšies, ir kuris ėda mėsą dideliais kiekiais, Evelyn de Rothschild, Piemuo, vadovo rūšis, pasakė, kad nėra normalu, jog jis gyvena atsiskyręs nuo visuomenės.

As didesnio autisto gyvenime nesu sutikes.
Cia yra grynai tas pats kas teigti jog atlikus megstamiausios spalvos apklausa nuspresti kiekvieno zmogaus sekme ir gristi tuo kad kai jie apsirenge savo megstamiausia spalva jiem labai sekasi o kai ne visai ta spalva tai maziau sekasi.

Jei paanalizuotum tuos zmones kurie ryja tai pagal kas tave yra "blogai" ir susilaukia 100 kart svarbesnes sekmes nei tavo tie autistai eurovizjoje kuriuos visi uzmirs po pusmecio suprastum koks tu tupaloidas esi.

Plius tai nera irodymas ka tu sakai, moksliskai to negalima vadinti uz tiesa ir jei tai darytum tave iskart visi idiotu laikytu.

As galiu pasakyti kad man sekasi gyvenime nes as turiu 2 plaukais ant galvos daugiau nei tu. Nes tai butent tokio paties lygio nesamone yra ka tu pasakei.

Apklaustieju nuomone apie ju sekme toli grazu nera kazkas ka galima buti traktuoti uz fakta.
Paprastas pavyzdys ir to irodymas butu paciento ir daktaro atvejis kai pacientas skundziasi del simptomu arba ju isvis nejaucia taciau daktaras turintis tyrimus nustato liga net jei pacientas to nejaucia.

buvo šiek tiek parašyta, paminėta tai, kad į ją įėjo pieno gaminiai ir žali kokteliai
sekmes isvis buti neuzblokuotam ir ismestam is kokios mokslines diskusijos online konferencijos su "pamineta kazkiek parasyta" - iskart info invalid ir net jei ji valge tai nieko neirodo kad kazka tai pakeite ir kad tai butent buvo vienintelis sekmes faktorius nei tai irodo kad isvis bent kiek sekme itakojo. Nera ka kalbet apie toki vaikisko lygio argumentavima, judam toliau.

"sios rusies zmones".
Kokios rusies?
As zinau mokslo pripazintas zmoniu rusis austrolopiteka, homo erectus homo neanderthalensis homo sapiens.

Jokiu kitokiu moksliskai patvirtintu ir pripazintu zmoniu rusiu nera yra tik rases.
Tai arba tu duodi saltini kur butu moksliskai aprasytos ir irodytos kazkokios kitokios zmoniu rusys
arba tu eini na xuj nes esi konkretus autistas ir kaip mazas vaikas kliedi pasakas.

Vėl prirašei daug nesąmonių ir tiek. Na, jei nesuprantat elementarių dalykų, tai užjaučiu. Bet tikiuosi bent jau turit smegenų pasiklausyti trijų milijardų ir kelių milijonų peržiūrų video to paties atlikėjo balso, ir įvertinti skirtumą.

Jėzus neįėjo į istoriją? Hitleris? Yra skirtingo lygio, skirtingos kokybės, skirtingo intelekto žynių rūšies žmonės, todėl vieni įeina į istoriją, kiti - ne. Napoleonas irgi turėjo būti žynys. Visi geriausi savo srityse yra žyniai.

Kiaulienos turbūt pavalgęs, pilnas jėgų

O jeigu nepavalgęs? Bet tu dar vienas kvailys, 'su švirkštu venoje iš pardavėjų grįžęs'.

Valdai? Žinai ką?