Sena tema, bet įdomi ir aktuali.
Mūsų visuomenėje dar gan gajus biologinis veiksnys ir dominuoja evoliucijos pėdsakas. Reiktų priminti, kad gamta yra gan žiauri. Jei neišgyveni, miršti. Moterys buvo tarsi palikuonių, genų nešiotojos. Kadangi tada nebuvo jokių apsisaugojimo priemonių nuo nėštumo, vaistų nuo ligų ar galimų infekcijų, moteriai pastoti buvo gan pavojinga ir neišvengiama. Tada ir vaikų labai daug gimdydavo, išgyvendavo tik vienetai. Todėl nuo pat pradžių moterys, kaip giminės tesėjos buvo labai svarbios. Pati žmonija tai suvokė, tad nuo mažens mažus berniukus mokė viską priimti, būti tvirtiems, emocijų nerodyti, reikalui esant, ginti merginą net savo gyvybės sąskaita, o mergaitėms skirdavo ypatingą dėmesį, rodydavo, jog jos gali parodyti ir išsakyti visas emocijas, elgtis kaip pridera užėjus joms nuotaikų bangoms ir tai bus toleruotina, nes jos giminės tesėjos. Netgi dabar gamtoje stebint gyvūnijos pasaulį tai gaju. Pavyzdžiui, patinai povai gan puošnūs, stengiasi parodyti dėmesį galimoms partnerėms, kai jos pilkos, neišvaizdžios. Kodėl taip yra? Mat ryškios plunksnos ir įspūdinga išvaizda pritraukia ne tik pateles, bet ir plėšrūnus. Sunku tokiam išsidabinusiam pasislėpti kur nors, greitai tokį sudrasko, suplėšo. Tačiau patelės povės savo menka išvaizda lengvai pasislėpdavo ir pabėgdavo nuo plėšrūnų, taip išsaugodamos genus. Ir t.t. O dabar mes, kaip žmonija, pirmąkart gyvename tokioje nenatūralioje aplinkoje, kur dominuoja vaistai ir pažengusi medicina, pirmąkart pradėjome mirti nuo maisto pertekliaus(nutukimas, pavyzdžiui). Pasidarė kitokie gebėjimai svarbūs - komunikacija, protas, išsilavinimas. Nebe kiek stiprus fiziškai esi ar kiek pagimdysi palikuonių. Bet kas nepasikeitė? Ogi požiūris į vyrų ir moterų santykius. Vis dar yra priimtina, kad vyrai pirmieji parodytų dėmesį, o moterys lauktų ir atsirinktų, kas joms tinkamiausia. Tai, kas be ko, atgyvena šių dienų pasaulyje, bet tai dar itin gaju.
Aš nesu už tokį požiūrį, bet suvokiu, iš kur jis atsirado. Manau, kad moterys turėtų parašyti, jeigu joms pasirodė įdomus žmogus. Tačiau bet kas turėtų suprasti, kad jeigu žmogus neatrašo į žinutę, vadinasi, esi neįdomus. Aš rašau pati pirmoji, jeigu žmogus mane sudomina savo aprašu ir pateikta nuotrauka. Jeigu neatrašo, iš to dramos nedarau. Priimu ir gyvenu toliau. Jeigu atrašo ir randame bendrą kalbą, toliau vystau pokalbį. Pavyks kas nors - šaunu, nepavyks - ne pasaulio pabaiga. Mano galva, neatrašymas yra geriausias ir mandagiausias būdas parodyti, jog tas žmogus nedomina. Nebent jau su tuo asmeniu ilgiau bendravau, tada, taip, reiktų parašyti, kad, ne, man netinki ir nepatinki. Aš atsakau tiems, kurie paklausia ką nors susijusio su mano profilio aprašu, t.y. parodo, jog pomėgiai ar požiūriai sutampa. Arba, jeigu jie yra aprašę apie save ir radau ko nors bendro, kas padėtų rasti bendrą kalbą. Kam man atsakyti žmogui, kuris net patingėjo aprašyti apie save ir pasiskaityti, ką aš parašiau? Aš nesivadovauju nuotaika. Arba žmogus domina, arba ne. Viskas tuo pasakyta. Jeigu gaunu nepadorių, įžeidžiančių žinučių, iš to dramos irgi nedarau. Tiesiog blokuoju, viskas.
Matau, prirašiau nemažai ir tarsi vėl negyvėlį prikeliu iš mirusiųjų. Bet, tikiuosi, kad nors akimirką ši žinutė privertė susimąstyti arba atsakė į kai kuriuos klausimus 
bet tos nesimpatiskos tai netai kad tokios bet ir paraso Labas...wtf...ir ka cia reiktu atrasyt ? viso gero ?
, kad Lt moterys yra pakankamai moteriskos ir ismintingos, nes islaiko savo saviverte.
, kad Lt moterys yra pakankamai moteriskos ir ismintingos, nes islaiko savo saviverte.
)
