Jūs esate neprisijungęs. Prašome prisijungti arba registruotis.
Diskusijų forumas → Kultūra (Kinas, Dailė, Renginiai...) → Ar eisit švęst vasario 16 i renginius Vilniuje? :)
Puslapiai Ankstesnis 1 2 3 4 5 6 Sekantis
Norėdami rašyti atsakymą turite prisijungti arba registruotis
Šendėn išvis butu geriausiausia ,kad visos šalys nukreiptu rusiska transporta atgal i rusija ,kad tokė kaip frenkas suprastu. zemė yra apvali
Jeigu Rusija leidžia statyti tas bazės jiems yra grėsme kad tai bus panaudota prieš juos pačius. Kaip putinas sako jų tarpe jie tai vadina peiliu prie kaklo. Čia vienas iš priežasčių kodėl Ukraina buvo užpulta.
jei del to galima uzpulti sali, tai tada pagal tokia logika rusija turi but uzpulta, nes is jos yra gresme irgi jau seniai.
Yra dokumentai tarptautiniai kurie draudžia tai daryti, NATO pažeidžia susitarimus,
jei ir buvo kazkas susitarta, tai manau laikytis nebereik, nes pati Rusija padaro visokiu pazeidimu. Bet cia pirma reiktu pamatyt tuos dokumentus. Nes cia gal tik rusai taip sako. As nelabai apie ta girdziu. Kad ir pats Putinas savo kalbose galetu ta teigti tada kaip pasiteisinima, ir tada gal sulauktume atsakymo is NATO ka jie i tai.
Tie zmones kur video atsiuntei ir turetu prasyti NATO standyti plėtra į rytus kad butu išsaugota taika tame regione.
Mato matyt kad beprasmiska, paprastu dalyku vakarai neigyvendina. Dronu tegu duoda druonu:
http://www.technologijos.lt/n/technologijos/karyba/S-92883/straipsnis/Kaip-koviniai-dronai-baige-30-metu-trukusi-kara-vos-per-44-dienas--JAV-ir-NATO-turi-daug-ko-pasimokyti-is-sio-konflikto-Foto-Video
nato ar ne nato salys, kas ju turi. Ir tegu greiciau gamina. Isvis zmones neturetu cia zut, tegu dronai viens pries kita kariauja jei jau taip norima karo, kur nors laukuose.
Kaip putinas sako jie tiesiog neturėjo kito pasirinkimo ir tai yra tiesa. Rusija turi pilną teise nukenksninti grėsmės jų saliai kylančias ir paprasti Ukrainos žmonės niekuo nekalti kad NATO politikai privertė izengti Rusija į Ukrainą. Rusija pati nenori karo kviečia į derybas Ukraina, siulo išsirinkti vietą. Ukrainos politikai nesutinka.
Nu ne. Pasirinkimas yra nepulti. Nu bus tos bazes tai bus. Nu tai rusai gali pasistatyt gynyba jei jau taip paniskai bijo tos nato. Patys gazdina, paskui patys bijo. Ta Ukraina gal net nesiektu NATO jei nebutu pavojaus, kaip ilga laika buvo. Kaip daro Suomija, Svedija. Bet dabar kai mato kokia yra Rusija, tai jau ir jos pradeda mastyti.
Jei jie turi teise, tai gal pasaulis ja pripazintu. Tegu eina teismuose issiaiskina kas teisus kas ne. Kai teismas nuspres tada turbut tiesiog graziuoju pasiduos, nes toks teismo sprendimas. As nematau ju tos teises turejimo. Ir beje dar jei jau turi teise gresmes nukenksminti, tai kodel Ukraina neturi teise bent pasistatyti gynybos kad nebutu tu gresmiu ? 
Ar tokie istatymai nesaziningi tarptautiniai?
Rusija kviecia i derybas bet iskelia absurdiskas salygas, nu kaip matom Ukraina nesutinka. Nezinau kaip jiems geriau cia. Sutikus karas gal baitusi bet teritorijos prarastos ir dar rusiska valdzia turbut butu pastatyta Kijeve.
Niekas niekam jokių sąlygų kelti neturi teisės. Pilnamečiams ar savarankiškoms valstybėms. Yra apsisprendimo teisė, yra tarptautinės teisės normos. Visa kita - pamišėlio šėlionė, nes jis pripratęs įsakinėt savo vergams. Laisvam, sąmoningam piliečiui niekas neturi teisės nieko diktuot. Jis pats atsakingai apsisprendžia.
Kokias gresmes kelią Rusija? Kokius pazeidimus daro Rusija?
Kuo kas ką gazdina aš isvis nesuprantu ką tu čia kalbi
Teismai tik paprastiem žmonėm, pas valdanciuosius teismu nėra ten tik interesai.
Zinau kad tau tai sunku priimti bet taip yra.
Kokias sąlygas kelią rusai?
Ar nera paciam aisku kokias gresmes kelia? Okupacijos gresmes, arba kad galim tapt tokia salis kaip baltarusija su prorusisku diktatoriumi.
Pazeidimas - saliu pulti negalima.
Rusija gazdina savo ginklais, va kaip sako zvangina.
Salygas kelia: Ukrainai nestoti i nato, Nato - nepriimt Ukrainos i nato.
Nu tokie paprasti dalykai. Butum 5 metu vaikas, suprasciau tokius klausimus. Bet kaip gali kilt tokie klausimai tiek kaip sakai viska suprantanciam tai nesuprantu.
Vemkit, jeigu jums tai į sveikatą.
Kas tie rytai? Geografiškai jie prasideda nuo Uralo. Kita vertus, ne apie plėtimąsi kalbama, o apie šalies įstojimą į tam tikrą sąjungą. Ir niekas to negali uždrausti. Turkija Europoje?
Gailiuosi, kad veliuosi į šitą bergždžią diskusiją su jumis. Apgailėtina.
Ieva tai yra tarptautinės teisės kurias NATO ir pažeidė, yra dokumentas draudžiantis plėstis NATO į rytus
. Kam jie pasirašė tą dokumentą jeigu nesilaiko teisės. Kad sureagavo į teisės normų nesilaikymą tai beprotis diktatorius? Nu ka jūs snekat žmonės. Aš nesu putino šalininkas tiesiog zinau kokie procesai vyksta ir tiek. Ir rusai suda daro ir vakarai suda daro. Kalti šitam konflikte abi pusės. Tiesiog mane vemt verčia kai toks situacijos vertinimo neadekvatumas pas zmones
Ne, Frenkai, toks dokumentas neegzistuoja. Tai buvo tik žodinis susitarimas.
Nėra jokios NATO ribos.
Aišku nėra, nes tai konkrečios valstybės su savo sienom.
Fjord yra žodinis susitarimas draudžiantis plėstis į rytus ir yra teisės aktai kad kiekviena šalis gali jungtis į bloką koki nori bet tik tuo atveju jeigu nepazeidzia kitu šalių saugumo. Šitie du punktai ir buvo pazeisti.
Be to buvo planuojama statyti šraketinės bazės krios Maskvą pasiektiu per 5 minutes. Čia ne tiesioginė grėsmę Rusijai? Žmonės ką jus vartojate kad to nesuprantat. Rusai 1974 per Kubos krize kuboj raketu bazės pastatė, tai Ameriką liepė išsivežti arba bus karas. Dabar kai rusai prašo to paties, nepaklausė vakarai ir užpuolė ukraina jie tapo vieninteliais kaltaisiais?
Tai gi man seniai aišku, kad čia Amerikos ir Rusijos karas. Jiems nesvarbu kurioje teritorijoje kariauti ir kas nuo to nukenčia.
Fjord yra žodinis susitarimas draudžiantis plėstis į rytus ir yra teisės aktai kad kiekviena šalis gali jungtis į bloką koki nori bet tik tuo atveju jeigu nepazeidzia kitu šalių saugumo. Šitie du punktai ir buvo pazeisti.
Be to buvo planuojama statyti šraketinės bazės krios Maskvą pasiektiu per 5 minutes. Čia ne tiesioginė grėsmę Rusijai? Žmonės ką jus vartojate kad to nesuprantat. Rusai 1974 per Kubos krize kuboj raketu bazės pastatė, tai Ameriką liepė išsivežti arba bus karas. Dabar kai rusai prašo to paties, nepaklausė vakarai ir užpuolė ukraina jie tapo vieninteliais kaltaisiais?
Jūs beviltiškas su savo pseudožiniomis. Belieka apgailestauti.
Aišku nėra, nes tai konkrečios valstybės su savo sienom.
Taip, teisingai.
Kas nori kariauti, visada ras priežasčių ir atpirkimo ožius. Susikurti tikslą ir sukiršinti liaudį nėra lengviau.
Kraštinių valstybių. Prajuokinot.
Tai nato sienos ir yra sienos kraštinių valstybiu kurios yra NATO ką jums trecios klasės kursą priminti?
Jūs abu sakot tą patį tik kitais žodžiais.
Tai aišku kad ras, man išvis atrodo čia tas karas surezisuotas pasaulines vyriausybes. Ir viskas čia dirbtina. Keiciasi pasauline sistema ir reikia nukreipti dėmesį. Buvo korona staigiai isnyko ir prasidejo karas. Koronos kaip nebuta
Pailsesim nuo koronos bent jau.
Tai aišku kad ras, man išvis atrodo čia tas karas surezisuotas pasaulines vyriausybes. Ir viskas čia dirbtina. Keiciasi pasauline sistema ir reikia nukreipti dėmesį. Buvo korona staigiai isnyko ir prasidejo karas. Koronos kaip nebuta
Būk palaimintas, žmogau.
Ieva jau nieko nenori jums aiškinti...
Ieva tai yra tarptautinės teisės kurias NATO ir pažeidė, yra dokumentas draudžiantis plėstis NATO į rytus
. Kam jie pasirašė tą dokumentą jeigu nesilaiko teisės. Kad sureagavo į teisės normų nesilaikymą tai beprotis diktatorius? Nu ka jūs snekat žmonės. Aš nesu putino šalininkas tiesiog zinau kokie procesai vyksta ir tiek. Ir rusai suda daro ir vakarai suda daro. Kalti šitam konflikte abi pusės. Tiesiog mane vemt verčia kai toks situacijos vertinimo neadekvatumas pas zmones
idomu ar Rusija iki to nieko nepazeide.
Fjord yra žodinis susitarimas draudžiantis plėstis į rytus ir yra teisės aktai kad kiekviena šalis gali jungtis į bloką koki nori bet tik tuo atveju jeigu nepazeidzia kitu šalių saugumo. Šitie du punktai ir buvo pazeisti.
Be to buvo planuojama statyti šraketinės bazės krios Maskvą pasiektiu per 5 minutes. Čia ne tiesioginė grėsmę Rusijai? Žmonės ką jus vartojate kad to nesuprantat. Rusai 1974 per Kubos krize kuboj raketu bazės pastatė, tai Ameriką liepė išsivežti arba bus karas. Dabar kai rusai prašo to paties, nepaklausė vakarai ir užpuolė ukraina jie tapo vieninteliais kaltaisiais?
mus nuo kaliningrado turbut irgi per kelias minutes raketos pasiekia. Tai tegu pirma nesdina lauk savo
ginklus is kaliningrado, ir kitu vietu kur pasiekia kitas salis greitai, tada tegu diktuoja kad ir kiti turi nesdintis.
O ir siaip Nato gal ne beprociai, tai jie nesaus kad uzpult, jie sautu nebent Rusija kazka kita uzpultu. Ir tai dar klausimas ar sautu, gal tik susirupinima isreikstu stebint pastaruosius ivykius. Nors dabar jau kazkas keiciasi.
Buvo korona staigiai isnyko ir prasidejo karas. Koronos kaip nebuta
yra tik demesys ne jai.
Puslapiai Ankstesnis 1 2 3 4 5 6 Sekantis
Norėdami rašyti atsakymą turite prisijungti arba registruotis
Diskusijų forumas → Kultūra (Kinas, Dailė, Renginiai...) → Ar eisit švęst vasario 16 i renginius Vilniuje? :)
