Re: Karas Ukrainoje
Putinas ne blogiukas jis didvyris, pats vienas sugriove Rusija
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Diskusijų forumas → Įvairūs → Karas Ukrainoje
Страницы Назад 1 … 14 15 16 17 18 … 70 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Putinas ne blogiukas jis didvyris, pats vienas sugriove Rusija
Putinas ne blogiukas jis didvyris, pats vienas sugriove Rusija
mirsi kaip lopas sulaukes 70
Tu mirsi 50 metų, nes esi durnas, o aš pagerinsiu gineso rekordą.
Nepaimtu jie kijevo net jei raudona kilima nuo jo iki pat putino subines nutiestu
Kijevas, manau, būtų nušluotas, jei Rusijai to reikėtų, nes pradedant raketomis ir baigiamt kariuomene su technika, tam jų užtenka. Bet Rusijai nereikia nei Kijevo, nei visos Ukrainos, tik reikiamų vertingiausių teritorijų.
Linkejimai VSD pareigunams skaitantiems si komentara) as zinau kad ji skaito
kuri komentara ?
Konstantinai, tai tik pafantazavimas. Bet gal tu teisus. Gal reiktų apsiraminti su šita tema tokiu metu. Užteks. Kaip bus, pamatysim per žinias.
o tai ar ka mes blogo rasom ? analizuojam ivykius ir tiek
Rusija nenorejo kad Ukraina prisidetu prie nato, dabar aisku kad:
1. Rusai gyresi galintys paimt Ukraina per savaite ir menesiai bega, bet niekur arti nepaima, del ko parode, jog rusu karine didybe yra mitas ir vakarai jos nebebijo.
2. Jei vakarai nebutu prisideje prie Ukrainos karo, galbut rusai butu tureje sansu ja paimt, taciau isivelus vakarams, teikiant modernia ginkluote, rusai gal paims tik kurias dalis, bet visos Ukrainos be sansu.
3. Ukrainai paemus pranasuma pries Rusija, Ukraina atsisakys bet kokiu derybu su Rusija ir karas nesibaigs tol kol Ukraina netgaus visos savo teritorijos.
4. Vakarai pilnai palaikys besitesianti kara, sius ginkluote ir humanitarine pagalba, nes tai puiki proga vakaram silpninti Rusijos militaristine galia ir ja neutralizuoti.
5. Putino nelaimei pasibaigus karui Ukraina 100% bus priimta i nato, nes tai naudinga vakarams, tiek del strateginiu tasku pries Rusija, tiek del naturaliu resursu + visi pamate Ukrainos karinguma, del ko visi nores turet arsu ir karinga sajungininka.
6. Rusijos kariniai veiksmai bei grasinimai paskatino kitas Europos valstybes detis prie nato ir jei Putinas bijojo nato pletimosi link Rusijos ir ribotis su Ukraina (kuri galejo priklausyti nato) tai dabar greitu metu greiciausiai Rusija ribosis ir su Skandinavija, o laikui begant ir tures dar daugiau priesininkiu.
Kitaip tariant nesvarbu kaip paziuresi Putinas jau pralaimejo.
Pusė pasakų, o kitą pusę Rusijos valdantys neabejotinai žinojo, prieš darydami veiksmus, todėl manau, kad visi galimi pasikeitimai, yra įvertinti, ir sprendimas vykdyti karinę operaciją pasirinktas pagal tai.
Rusija nenorejo kad Ukraina prisidetu prie nato, dabar aisku kad:
1. Rusai gyresi galintys paimt Ukraina per savaite ir menesiai bega, bet niekur arti nepaima, del ko parode, jog rusu karine didybe yra mitas ir vakarai jos nebebijo.
2. Jei vakarai nebutu prisideje prie Ukrainos karo, galbut rusai butu tureje sansu ja paimt, taciau isivelus vakarams, teikiant modernia ginkluote, rusai gal paims tik kurias dalis, bet visos Ukrainos be sansu.
3. Ukrainai paemus pranasuma pries Rusija, Ukraina atsisakys bet kokiu derybu su Rusija ir karas nesibaigs tol kol Ukraina netgaus visos savo teritorijos.
4. Vakarai pilnai palaikys besitesianti kara, sius ginkluote ir humanitarine pagalba, nes tai puiki proga vakaram silpninti Rusijos militaristine galia ir ja neutralizuoti.
5. Putino nelaimei pasibaigus karui Ukraina 100% bus priimta i nato, nes tai naudinga vakarams, tiek del strateginiu tasku pries Rusija, tiek del naturaliu resursu + visi pamate Ukrainos karinguma, del ko visi nores turet arsu ir karinga sajungininka.
6. Rusijos kariniai veiksmai bei grasinimai paskatino kitas Europos valstybes detis prie nato ir jei Putinas bijojo nato pletimosi link Rusijos ir ribotis su Ukraina (kuri galejo priklausyti nato) tai dabar greitu metu greiciausiai Rusija ribosis ir su Skandinavija, o laikui begant ir tures dar daugiau priesininkiu.
Kitaip tariant nesvarbu kaip paziuresi Putinas jau pralaimejo.
SIaip su daug kuo sutinku, bet jei ne vakarai, tai ne galbut butu paeme o manau tikrai butu paeme Bet putinas debilas, galvoja kad isgasdins vakarus ir pacius ukrainiecius. Is dalies isgasdino, bet dabar draseja vakarai.
Manai ims ir kryma Ukraina? As jau buvau nusiteikes kad Kryma prarado, kad ir kaip tai liudna butu.
Kijevas būtų nušluotas, jei Rusija to būtų norėjusi, svaigale. Bet Rusijai nereikia Ukrainos, tik reikiamų vertingiausių teritorijų.
Ne tai kad nereik, o neverta tokios kainos kokia turetu sumoket matyt suprato kad paimtu. Rusijai viso pasaulio reik - pagalvok - kaip butu patogu jei nebutu priesu, visas pasaulis rusija, kaip valdzia pasako taip ir daro. Kiek pinigu susitaupytu. Bereiktu tik protestuotojus numalsint kurie neturetu galingu ginklu, ka dabar daro rusijoj, manau tas yra daug pigiau nei kariaut pries rimtas kariuomenes.
April 30 (Reuters) - Russian Foreign Minister Sergei Lavrov has said the lifting of sanctions imposed on Russia is part of peace talks with Ukraine, but senior Ukrainian negotiator Mykhailo Podolyak denied that this was the case.
Beje atrodo sankcijos veikia jei jis is tikro taip sake, neradau rt.com kad patvirtinti sita, jei kas kur randat tai sakykit.
https://www.reuters.com/world/europe/l … 022-04-30/
Dariau, palyginus su Putinu, jei taip nori jį vadinti, tu esi debilas.
Čia tokias pasakas seka sektantai, kad net neįdomu skaityti. Įdomiau pažiūrėti, kaip klostosi įvykiai, nei bandyti įtikinti, tikinčius kita religija.
Dariau, palyginus su Putinu, jei taip nori jį vadinti, tu esi debilas.
nu pagrisk
Čia tokias pasakas seka sektantai,
tai tu argumentus duok kur pasakos
man tai kol tie tavo teiginiai apie tautu priesiskuma atrodo pasakos, taip ir nepamaciau kazkokiu mokslininku kurie bent tai patvirtintu.
Ar tu nematai iš to, kas vyksta ir tūkstančių metų istorijos knygų bei filmų, kad daugybei tautų, kariavimas yra įgimtas elgesys? Tau istorija ne mokslas, o dabartis - ne tikrovė? Visas elgesys yra įgimtas arba įgytas, kopijuojant tuos, kurių jis buvo įgimtas.
Dariau, neturiu noro rašyti atsakymą kiekvienam teiginiui, nes kas iš to. Tu palaikai tą pusę ir palaikysi, manau, toliau, todėl kokie bebūtų teiginiai, vistiek būsi už tą pusę. Geriau pažiūrėsiu Rusijos-Ukrainos karo naujienas ir papeistinsiu tai, kas naujo įvyko.
Valdai tu man geriau nufotkink tuos maisto produktus kur vakar sakei su jais tuščios kalbos
Ar tu nematai iš to, kas vyksta ir tūkstančių metų istorijos knygų bei filmų, kad daugybei tautų, kariavimas yra įgimtas elgesys? Tau istorija ne mokslas, o dabartis - ne tikrovė? Visas elgesys yra įgimtas arba įgytas, kopijuojant tuos, kurių jis buvo įgimtas.
Bet nera kad pries kazkokia tauta, jiem svarbu kovot. Jei ner pries ka kovot, visad susikuria, kad ir pries savus. Jei uzimtu ukraina, tai nebekariautu valstybes lygiu pries ukrainiecius.
O kita tauta yra tiesiog pretekstas kad kovot. Net jei tai butu tie patys rusai ukrainos teritoriroj, bet noretu but atskira valstybe, jungtis prie nato, tai rusija juos uzpultu, nors tauta ir ta pati butu.
Ar as sakiau kad man istorija ne mokslas ?
Dariau, neturiu noro rašyti atsakymą kiekvienam teiginiui, nes kas iš to. Tu palaikai tą pusę ir palaikysi, manau, toliau, todėl kokie bebūtų teiginiai, vistiek būsi už tą pusę.
kaip tai kas is to? Jei irodysi kad rusija nekalta pradedama kara kad ir kaip keistai tai skambetu, tai gal but tapsiu neutralesnis
kitaip sakant jei neseda prie stalo vadai, tai sedam mes prie virtualaus stalo ir issiaiskinam kas ir kaip ir vadai turetu ne kariaut o aiskintis.
Bet nera kad pries kazkokia tauta, jiem svarbu kovot. Jei ner pries ka kovot, visad susikuria, kad ir pries savus. Jei uzimtu ukraina, tai nebekariautu valstybes lygiu pries ukrainiecius.
O kita tauta yra tiesiog pretekstas kad kovot. Net jei tai butu tie patys rusai ukrainos teritoriroj, bet noretu but atskira valstybe, jungtis prie nato, tai rusija juos uzpultu, nors tauta ir ta pati butu.
Dariau, negi tu manai, kad gali kautis, žudyti bet kokias tautas? Negi nežinai iš savo patirties bendravimo su įvairiomis tautomis, kad yra tautos, kurios yra geriausi draugai, ir kitos, į kurias reaguoji priešiškai? Kaip tu pulsi bet kokią tautą, jei į ją reaguoji kaip į geriausią draugą, ir tik gali norėti ginti? Tai matosi ir iš tarpvalstybinių santykių. Pavyzdžiui, JAV, vienas tautas vien palaiko, o su kitom kariauja. Negi manai, kad jei nekariautų su tom, užpultų tas, kurias visą laiką palaiko?
Kaip tu sugalvojai, kad ta pati tauta, pultų karu save pačią, taip nebūna. Savi yra savi.
kaip tai kas is to? Jei irodysi kad rusija nekalta, tai gal but tapsiu neutralesnis
Aš nesistengiu įrodyti, kad Rusija nekalta. Aš žinau, kad niekas nekaltas. Tiesiog susidaro tokios situacijos dėl skirtingų tautų tarpusavio bendravimo.
kitaip sakant jei neseda prie stalo vadai, tai sedam mes prie virtualaus stalo ir issiaiskinam kas ir kaip
ir vadai turetu ne kariaut o aiskintis.
Galim aiškintis, tu teisus. Tik tada be karo dalyvių įžeidinėjimų. Taigi, jau daug laiko prieš karinės operacijos pradžią, vadai aiškinosi kalbomis. Kiek sakė Putinas, 8 metus bandė susitarti. Nepavyko, tai ir kariauja.
Valdai tu man geriau nufotkink tuos maisto produktus kur vakar sakei
su jais tuščios kalbos
Persigalvojau. Buvai blogas. Teks numirti nuo trūkumų. Gal kai perrašysiu iš netvarkingo juodraščio tvarkingai, tada.
Patarciau skaityti rusiskus tinklapius apie kara. Jeigu atmesti propaganda ten labai daug techniniu duomenu: kuri kaima uzeme kur vyksta kokie musiai kokia strategija naudoja ir taip toliau. Labai daug filmuotos medziagos tik kai kurie vaizdai necenzuruojami. Pvz jei guli koks zuves karys su isvartytomis zarnomis tai ji taip ir filmuoja. Todel pusryciaudami rusisku naujienu neskaitykit nes gali pablogeti
Pavyzdžiui, kokius? Kur galima pamatyti žarnų?
Jūs jau darotės ciniški ir baisūs čia.
Страницы Назад 1 … 14 15 16 17 18 … 70 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Diskusijų forumas → Įvairūs → Karas Ukrainoje