Re: Piratavimas - taip ar ne?
Nea menas egzistuoja nepriklausomai nuo pinigų nes jis nekomercinis. Ne viskas dar perkama ir parduodama
Jūs esate neprisijungęs. Prašome prisijungti arba registruotis.
Diskusijų forumas → Naujienos / Apie Viską → Piratavimas - taip ar ne?
Puslapiai Ankstesnis 1 2
Norėdami rašyti atsakymą turite prisijungti arba registruotis
Nea menas egzistuoja nepriklausomai nuo pinigų nes jis nekomercinis. Ne viskas dar perkama ir parduodama
aš už, bet gyvenimo tempas verčia ieškoti patogių alternatyvų, siųstis dainų ar filmų, serialų tikrai tingiu iš visokių torrentų, tai spotify ir netflix prenumeratos išsigelbėjimas:)
Nea menas egzistuoja nepriklausomai nuo pinigų nes jis nekomercinis. Ne viskas dar perkama ir parduodama
Meninkai irgi valgo.
Tai muzikos neegzistuotu tada jei muzikantas tik siaip laikomas kazkokiu durniumi grojanciu
O kad ismokt groti nera lengva, kad kurti irgi nera lengva niekam nerupi dar ir moketi nereikia. Grazu. Nes kazkoks idiotas parase kazkur, kad dykai reikia groti.
Del sios priezasties muzikantai retai gali kurti tai ka nori ir kuria sudus, nes sudai parduoda, gera muzika ne.
Del sios priezasties muzikantai retai gali kurti tai ka nori ir kuria sudus, nes sudai parduoda, gera muzika ne.
Kas kuria, kuria ir pardavimui, ir savo malonumui. O tas gerumas, tai dalykas sąlyginis. Vienam tas, kitam kitas. Svarbiausia pasirinkimo laisvė ir kūrybos laisvė.
Best In The World parašė:Del sios priezasties muzikantai retai gali kurti tai ka nori ir kuria sudus, nes sudai parduoda, gera muzika ne.
Kas kuria, kuria ir pardavimui, ir savo malonumui. O tas gerumas, tai dalykas sąlyginis. Vienam tas, kitam kitas. Svarbiausia pasirinkimo laisvė ir kūrybos laisvė.
Nei velnio.
Muzika nera subjektyvu, kaip ir isvis niekas nera subjektyvu sitam gyvenime.
Čia tas "vienam tas, kitam kitas" toks tipinis konsumerių, muzikos supratimo neturinčių žmonių posakis.
Ieva parašė:Best In The World parašė:Del sios priezasties muzikantai retai gali kurti tai ka nori ir kuria sudus, nes sudai parduoda, gera muzika ne.
Kas kuria, kuria ir pardavimui, ir savo malonumui. O tas gerumas, tai dalykas sąlyginis. Vienam tas, kitam kitas. Svarbiausia pasirinkimo laisvė ir kūrybos laisvė.
Nei velnio.
Muzika nera subjektyvu, kaip ir isvis niekas nera subjektyvu sitam gyvenime.
Čia tas "vienam tas, kitam kitas" toks tipinis konsumerių, muzikos supratimo neturinčių žmonių posakis.
Ach, žmogau...
Ieva parašė:Best In The World parašė:Del sios priezasties muzikantai retai gali kurti tai ka nori ir kuria sudus, nes sudai parduoda, gera muzika ne.
Kas kuria, kuria ir pardavimui, ir savo malonumui. O tas gerumas, tai dalykas sąlyginis. Vienam tas, kitam kitas. Svarbiausia pasirinkimo laisvė ir kūrybos laisvė.
Nei velnio.
Muzika nera subjektyvu, kaip ir isvis niekas nera subjektyvu sitam gyvenime.
Čia tas "vienam tas, kitam kitas" toks tipinis konsumerių, muzikos supratimo neturinčių žmonių posakis.
Išmąstė gi... niu tau, kad tik paprieštarauti. O tai kaip kitaip? Žinoma, kad skoniai skiriasi. Ir ne tik skoniai, bet ir poreikiai. Vieni klauso tik radijo, kiti perka plokšteles, kiti lankosi koncertų salėse... Nesvarbu kokią klausom vistiek mokam už muziką. Tai per privaloma mokestį (radijas, internetas, TV), tai perkant mediadshop ar dar kaip. Už veltui nieko nebėra.
Best In The World parašė:Ieva parašė:Kas kuria, kuria ir pardavimui, ir savo malonumui. O tas gerumas, tai dalykas sąlyginis. Vienam tas, kitam kitas. Svarbiausia pasirinkimo laisvė ir kūrybos laisvė.
Nei velnio.
Muzika nera subjektyvu, kaip ir isvis niekas nera subjektyvu sitam gyvenime.
Čia tas "vienam tas, kitam kitas" toks tipinis konsumerių, muzikos supratimo neturinčių žmonių posakis.
Išmąstė gi... niu tau, kad tik paprieštarauti. O tai kaip kitaip? Žinoma, kad skoniai skiriasi. Ir ne tik skoniai, bet ir poreikiai. Vieni klauso tik radijo, kiti perka plokšteles, kiti lankosi koncertų salėse... Nesvarbu kokią klausom vistiek mokam už muziką. Tai per privaloma mokestį (radijas, internetas, TV), tai perkant mediadshop ar dar kaip. Už veltui nieko nebėra.
prie ko cia papriestaravimas?
O tu dristum teigti kad koks bethovenas ar mozartas yra lygus kokiam cicinui ar kad ir kokio ten provincinio meslo mociutes klauso?
Mozarto kuryba po 200 metu vis dar laikomi sedevrais ir vieni didziausiu zmonijos pasiekimu muzikoje kurie kaip monumentas isliks per amzius, tuo tarpu popsas ir bumcikai isliks tarp mociuciu ir marozeliu.
Kaip zmogus kuris nusimano kompozicijose ir megstantis stebeti kaip muzikologai dekonstruoja muzikinius kurinius pagal kompozicija ir prasme bei zinute galiu pasakyt, kad muzika nei velnio nera skonio reikalas, niekada nebuvo ir niekada nebus.
Taip mat naujausiais moksliniais tyrimais remiantis zmogaus klausoma muzika atspindi zmogaus intelekta.
Zmones kurie klausosi popso, repo, visokiu tehno intelektas yra zemiausias, tuo tarpu klasika, orchestrine ir pan muzikos klauso zmones turintys didziausia IQ.
Siti faktai labai puikiai realiam gyvenime atsispindi kai policija kvieciama tramdyti kaimynus leidziancius per garsiai muzika, ta muzika visada buna koks nors jovalas, koks bumcikas popsas. Turbut nera zmonijos istorijoj niekam iskviete policijos uz per garsiai leidziama klasikine muzika, nes tokie zmones niekada nera tokio zemo proto kad leist iki tokio lygio kad policija kviestu
Ir siaip tai didelis izeidimas sakyt kad skonio reikalas.
Kazkoks genijus vunderkindas idejo savo visas pastangas ir gyvenimo darbo sukurti sedevrams kuriuos net kritikai pripazista kaip tobulybes ir jo darbas sulyginamas su netalentingo durniaus "bum bum bum meile ir tavo akys ir drugeliai le le le".
"skonio reikalas"
nei velnio
Ir siaip tai didelis izeidimas sakyt kad skonio reikalas.
Kazkoks genijus vunderkindas idejo savo visas pastangas ir gyvenimo darbo sukurti sedevrams kuriuos net kritikai pripazista kaip tobulybes ir jo darbas sulyginamas su netalentingo durniaus "bum bum bum meile ir tavo akys ir drugeliai le le le".
"skonio reikalas"
nei velnio
Jei jis Wunderkind tai ir pastangų didelių neįdėjo. Ejosi savaime. Tokie autistai" tik tą vieną sritį ir sugeba. Nieko čia stebuklingo nematau.
Kiekviena epocha turi genijų ir turės. Kaip ir muzikos skonį ar trendus.
Yra aritmetika, yra aukštoji matematika. Žmonių yra visokių ir poreikiai įvairūs. Monstrai naikino ir naikina žmones su fizinėm ar protinėm negaliom, bet jie monstrai. Nei vienas dėl savo skonio nėra nei geresnis, nei blogesnis. Laisvoj šaly, laisvas pasirinkimas. Tyčiotis iš kitokių - žema. Mamos lopšinė irgi gal banalus lia, lia. Bet ji nuoširdi.
Laimutė parašė:Best In The World parašė:Nei velnio.
Muzika nera subjektyvu, kaip ir isvis niekas nera subjektyvu sitam gyvenime.
Čia tas "vienam tas, kitam kitas" toks tipinis konsumerių, muzikos supratimo neturinčių žmonių posakis.
Išmąstė gi... niu tau, kad tik paprieštarauti. O tai kaip kitaip? Žinoma, kad skoniai skiriasi. Ir ne tik skoniai, bet ir poreikiai. Vieni klauso tik radijo, kiti perka plokšteles, kiti lankosi koncertų salėse... Nesvarbu kokią klausom vistiek mokam už muziką. Tai per privaloma mokestį (radijas, internetas, TV), tai perkant mediadshop ar dar kaip. Už veltui nieko nebėra.
prie ko cia papriestaravimas?
O tu dristum teigti kad koks bethovenas ar mozartas yra lygus kokiam cicinui ar kad ir kokio ten provincinio meslo mociutes klauso?
Mozarto kuryba po 200 metu vis dar laikomi sedevrais ir vieni didziausiu zmonijos pasiekimu muzikoje kurie kaip monumentas isliks per amzius, tuo tarpu popsas ir bumcikai isliks tarp mociuciu ir marozeliu.
Kaip zmogus kuris nusimano kompozicijose ir megstantis stebeti kaip muzikologai dekonstruoja muzikinius kurinius pagal kompozicija ir prasme bei zinute galiu pasakyt, kad muzika nei velnio nera skonio reikalas, niekada nebuvo ir niekada nebus.
Taip mat naujausiais moksliniais tyrimais remiantis zmogaus klausoma muzika atspindi zmogaus intelekta.
Zmones kurie klausosi popso, repo, visokiu tehno intelektas yra zemiausias, tuo tarpu klasika, orchestrine ir pan muzikos klauso zmones turintys didziausia IQ.Siti faktai labai puikiai realiam gyvenime atsispindi kai policija kvieciama tramdyti kaimynus leidziancius per garsiai muzika, ta muzika visada buna koks nors jovalas, koks bumcikas popsas. Turbut nera zmonijos istorijoj niekam iskviete policijos uz per garsiai leidziama klasikine muzika, nes tokie zmones niekada nera tokio zemo proto kad leist iki tokio lygio kad policija kviestu
Nemanau, kad tai kažkas surišta su intelekto lygiu. Klasikinė muzika dažnai yra statuso pabrėžimas, turtingųjų mada ir atsiribojimas nuo vidutinio visuomenės sluoksnio. Vidutinis sluoksnis klauso jos namuose, nes dažnai nepakanka lėšų lankytis filharmonijose ir operos ir baleto teatruose.
Aš klasiką labai mėgstu, bet mėgstu ir liaudies dainas, ir rusiškas baladės, ir ewergreens, ir roką... Priklauso nuo nuotaikos ką ir kada klausausi.
Yra pakankamai atvejų kai tie vadinami intelektualai ne tik garsiai klasikinę muzika leidžia, bet ir dėl kitų nesąmonių prisišaukia teisėtvarkos darbuotojus, tik tas mažiau jaučiasi, nes jie gyvena ne daugiabučiuose, o savuose namuose kur kaimynai nėra taip arti.
Tos turtingos tuštukės lanko klasikinius koncertus iš pasipūtimo, nors pačios nieko apie klasiką nenutuokia ir žiovauja sėdėdamos.
Jusu argumentai sorry, bet apgailetini.
Kažką visiškai ne į temą varot ir butaforinius peizažus piešiat.
Muzika nėra skonio reikalas ir moksliniai tyrimai tai įrodo, o liūdniausia dalis ta, kad tokiems akivaizdiems dalykams reikia mokslo įrodinėti.
Paskutinis "autistas" supranta, kad intelektas yra kompleksiškumas. Ir kompleksišką muziką ne tik sukurti bet ir atlikti yra daug sunkiau nei sukurti primityvią muziką. Atitinkamai ir suvokti ją reikia daugiau proto, gyvenimiškos išminties ir suvokimo.
Man būnant vaikui tai buvo aišku, ką jus čia kliedit tai ne man suprast.
Viskas gerai jei jum patinka šū.das, tol kol pripažįstat, kad tai šū.das.
Bet teigti, kad tas šūd.as yra lygus šedevrui yra žemo intelekto ir primtyvaus mąstymo ženklas.
Beethoven, Mozard, Dvorak, Paganini ir begalė kitų kompozitorių kaip ir Van Gogh, Da Vinci, Michelangelo ir kiti yra genijai sukūrę šedevrus, kurie saugomi muziejuose kaip nacionaliniai turtai ir pasaulio stebuklai.
Tuo tarpu jūsų klausomi šūdai facebooke duok dievę porą tūkstančių "like" pririnks ir kai mirsit jūs, mirs ir jų muzika, nes jūs esat paskutiniai jų fanai.
Galit jūs čia pykt ir putotis, tiesai nerūpi tie jūsų jausmai.
Kokie šaltiniai? Koks mokslas įrodo, kad muzika nėra skonio reikalas? Kas tai įrodė, kokiais tyrimais, studijomis, bandymais remiantis? Kur patvirtinti tyrimų duomenys? Pateik, kas įrodo, kad klasikos šedevrai patinka tik aukšto intelekto klausytojams, o paprasta muzika tik žemo intelekto individams?
O kas čia tvirtina, kad tavo išvardinti kūrėjai ir jų kūriniai nieko neverti ir lygintini su klausomais š... Fb? Ko čia tu vis į lankas suki kur net grybų nėra? Nesuprantai mano minties, tai paklausk arba paskaityk dešimtą kartą.
Tai, kad ne kiekvienas supranta klasikinę muziką, ir taip aišku. To reikia mokytis netgi genijams jei tai ne jų genialumo sritis. Mokytis girdėti muziką visumoje ir atskirų instrumentų skambesį, bei juos atpažinti. Einant pirmą kartą į tokį koncertą skaitai turinį, prologus, epilogus, atomazgas, kulminacijas it t.t ir pan. Tas pats ir su opera, operete ir miuziklais. Niekas neina į tokius renginius nepasiruošęs to tinkamai priimti. To reikia mokytis arba bent jau būti išsamiai skaičius apie veikalus.
Tas pats ir su menais. Tik jei žmogus tuo nesidomi, jam labiau patinka kitokie menai, tai ir yra skonis. Individualus kiekvieno skonis, bet tai nereiškia, kad jis žemo intelekto žmogus.
Juokingiausia, kad labai daug dabar klasikiniais vadinamų kūrinių jų sukūrimo metu buvo laikomi niekam vertu popsu
Juokingiausia, kad labai daug dabar klasikiniais vadinamų kūrinių jų sukūrimo metu buvo laikomi niekam vertu popsu
Keičiasi laikai, skoniai, vertybės... Mados .
Puslapiai Ankstesnis 1 2
Norėdami rašyti atsakymą turite prisijungti arba registruotis
Diskusijų forumas → Naujienos / Apie Viską → Piratavimas - taip ar ne?