[ Uždaryta ] Gėjų ir lesbiečių santuokos (Puslapis 3 iš 6)

tai puiku ,jei 1,5 mln-vadinas 50/50.juk musu tik 3 mln.

tu dar neatmetei tu tikruju sio neapykantos zvilgsnio kaltininku-tai geju ir lesbieciu,vat.vadinasi dar kazkiek atsimeta-ir i tu pritarianciuju puse:))))

tai reiskias mes uz ?

man netrukdyti homiku santuokos. tik nereik jiems isivaikinimo teises, nes vaikus nezhinia kokius ishaugins:-(

Blem jaj lietuwoj tj ytejsintu tj wapsie ce nesamone butu...Lietuwoj tuoj nelix gywentuoju tj dar santuokas ytejsintu tj wapsje nieko neliktu.... zmogu Dievas sukure tam kad daugintusi... su priesingos lyties atstovu... o ne su tos pacios... O del santuoku tj jie tegu smaginasi o kam jiems tuoktis?

o as uz ju santuoka. jie irgi zmones ir jeigu jie sugeba myleti, tai kas, kad ne priesingos lyties asmeni, kodel negali teisetai buti su juo kartu?.. jeigu jie taip nori, jeigu jiems taip geriau, o kitiems kas nuo to pasikeis? nieko. absoliuciai nieko. bet vat isivaikinimas.. jokiu budu. jei jiems isivaikinimas butu iteisintas, tai ju skaicius gerokai padidetu, nes jei vaikas uzaugtu tokioje seimoje ir nuolat matytu tai kaip pavyzdi, jam tai atrodytu normalu. zodziu bendra isvada: tegul daro ka nori, kol tai liecia tik juos, o ne aplinkinius.
P.S. kazkas cia minejo gimstamumo mazejima;D nebijokit, nesumazes, nes gejai ir lesbietes, nesvarbu susituoke ar ne, nei vienu, nei kitu atveju vaiku negimdo:D taip kad gimstamumas nepasikeis:D o jei ir sumazetu, tai turbut tik i nauda butu - gal maziau zmoniu badu mirtu, gi arteja demografine krize:p

na mano kuklia nuomone, jiems giliai dzin ant baznytines santuokos, cia greiciau kalbama apie civiline santuoka, su tam tikrom socialinem garantijom ir ect.

tai tiipo jei iteisintu homoseksualu santuokas ju skaicius (t.y. homoseksualu) smarkiai isaugtu? non-sequitur

na va, kaip paprastai ir aiskiai buvo paaiskinta egzistencijos prasme ir esme paaiskink, man nesusiprateliui, kaip tos pacios lyties atstovai gali "daugintis"?

na tokiu atveju, o tai kodel tuokiasi heteroseksualios poros?

Ir kokie gi jie uzaugs? yra nemazai heteroseksualiu zmoniu uzaugusiu homoseksualioje seimoje, kad ir nesantuokoje, kad ir neivaikinti. Ir uzauga ir gyvena laimingai, pilnai suprasdami (jei tevai protingi) kas yra kas ir kuo ju tevai skiriasi nuo iprastu seimu. Zinoma, itakos to zmogaus gyvenime tai tures, gal net ir blogos, bet ne butinai vien blogos! Juk visai dar neseniai santuokos tarp skirtingu rasiu buvo priimamos su lygiai taip pat pasisiaususiais plaukais kaip sios homoseksualu santuokos. Tai buvo nenormalu, tai pazeidineju moreles normas ir ko tik ne. O dabar tai savaime suprantamas dalykas ir nemanau kad musu morales normos daug nuo to nukentejo. Tikrai manau kad yra baisesniu seimu variantu is vaiko perspektyvos nei seima su dviem mamom ar dviem teciais.   

Ka gi nieko nepadarysi, kad Dievas sukure ir tokius zmones. Man asmeniskai tai jau nebekeista, nors ispradziu budavo slykstu, taciau dabar vis vien. Va tik kai isgirdau, kad vienoja salyje bando iteisinti, kad jie galetu isivaizkinti vaika, esu pries tai, nes vaikas nebegyventu normalioje seimoje, nesvarbu kaip gejai ar lesbietes ji myletu. Vaikui butu nesuprantama, kaip jis turi du tevelius ar dvi mamytes. Is karyo vaika traumuos nuo gimimo. Esu pries tai. Zinoma jiems ne ka geriau ir vaiku namuose, bet kaip ten bebutut esu pries vaiku isivaikinima !!!! Tai nenormalu. O del sanuokoks kazkaip neturiu jokios nuomones, zinoma tai isniekinamas sakramentas, bet...Jeigu popiezius tai leidzia vadinasi tai imanoma, neturiu cia siuo atveju jokios nuomones, esu nei pries nei uz.