81

Re: M+M jus uz ar pries?

Visada uz,vse so vsemi, v zhyvopisnom bezporiadke

82

Re: M+M jus uz ar pries?

as uz, tai rodo kad mergina su fantazija

83

Re: M+M jus uz ar pries?

Na bet ta mergina nesidalins jau su tavim tom "fantazijom" big_smile

84

Re: M+M jus uz ar pries?

zilvis wrote:

as uz, tai rodo kad mergina su fantazija

Pats matyt taippat neribota fantazija laikai:-P

85

Re: M+M jus uz ar pries?

ash uz M+M kai per viduri yra ir V ... smile

86

Re: M+M jus uz ar pries?

aš visiškai už. Be galo sunku, kai kreivi žvilgsniai stebi ir vertina tik dėl to kad už rankos paimu merginą, o ne vaikiną. Man svarbiau kas tai per žmogus ir kaip su juo jaučiuosi. Juokingai skamba, kai turiu sakyti jog Lietuvoje eiti susikibus už rankų su mylimu žmogumi yra tik svajonė. Nežinotumėt neužkliūtų, bet vos tik sužinot... staiga problema... Talentas, intelektas, pasiekimai ir ką gero žmogus nuveikė nesvarbu, vat faktas kad su moterim miegi ... ach... baisu.. Pagalvokit jei jūsų pats artimiausias žmogus prisipažintų ar apsiverstų liežuvis išdergti, šaipytis, skaudinti ir stumti į neviltį tik dėl orientacijos...

87

Re: M+M jus uz ar pries?

Sandra wrote:

aš visiškai už. Be galo sunku, kai kreivi žvilgsniai stebi ir vertina tik dėl to kad už rankos paimu merginą, o ne vaikiną. Man svarbiau kas tai per žmogus ir kaip su juo jaučiuosi. Juokingai skamba, kai turiu sakyti jog Lietuvoje eiti susikibus už rankų su mylimu žmogumi yra tik svajonė. Nežinotumėt neužkliūtų, bet vos tik sužinot... staiga problema... Talentas, intelektas, pasiekimai ir ką gero žmogus nuveikė nesvarbu, vat faktas kad su moterim miegi ... ach... baisu.. Pagalvokit jei jūsų pats artimiausias žmogus prisipažintų ar apsiverstų liežuvis išdergti, šaipytis, skaudinti ir stumti į neviltį tik dėl orientacijos...

Tai valio gerai prašom tik..... Bet kam reikia reklamuotis. Ir viska viešinti.

88

Re: M+M jus uz ar pries?

Visiškai nulis emocijų man. Aš pro atvirai jausmus rodančias dvi merginas praeičiau lygiai taip pat, kaip pro vaikiną ir merginą, kurie nestokoja jausmų vienas kitam. Ne kartą savom akim mačiau rankom susikibusias ir merginas, ir du vaikinus.So what? Čia tik Lietuvoje dauguma kaip bobutės nuo sovietinių laikų "Oj, kas čia dabar per ... bla bla bla". smile

89

Re: M+M jus uz ar pries?

mane tai zvengas suima pamacius... :DDDDDD

90

Re: M+M jus uz ar pries?

Advokatas wrote:

Visiškai nulis emocijų man. Aš pro atvirai jausmus rodančias dvi merginas praeičiau lygiai taip pat, kaip pro vaikiną ir merginą, kurie nestokoja jausmų vienas kitam. Ne kartą savom akim mačiau rankom susikibusias ir merginas, ir du vaikinus.So what? Čia tik Lietuvoje dauguma kaip bobutės nuo sovietinių laikų "Oj, kas čia dabar per ... bla bla bla". smile

Puikus pagirtinas požiūris.

91

Re: M+M jus uz ar pries?

Advokatas wrote:

Visiškai nulis emocijų man. Aš pro atvirai jausmus rodančias dvi merginas praeičiau lygiai taip pat, kaip pro vaikiną ir merginą, kurie nestokoja jausmų vienas kitam. Ne kartą savom akim mačiau rankom susikibusias ir merginas, ir du vaikinus.So what? Čia tik Lietuvoje dauguma kaip bobutės nuo sovietinių laikų "Oj, kas čia dabar per ... bla bla bla". smile

Todėl nes tai yra nenormalu , kad ir kaip bebūtu. Bet jei tokiu yra ir jiems gerai, tegul gyvena. Bet tai pasaulis taip neatsirado iš vyro ir vyro ar moters ir moters:D turėjo buti vyras ir moteris ar moteris ir vyras:D  nes toks net gamtos dėsnis. Patinas poruojasi su patele:D o ne patinas su patinu ar patele su patele:D ir tai žino visas pasaulis. O cia tokius žmones nesuprantu ir nesuprasiu.....

92

Re: M+M jus uz ar pries?

Kad normalumo sąvokos apibrėžimo nėra hmm

93

Re: M+M jus uz ar pries?

Saulius wrote:

Kad normalumo sąvokos apibrėžimo nėra hmm

Tai vien gyvenimo normalaus savoka ir apibrėžimas.......

94

Re: M+M jus uz ar pries?

RS wrote:
Advokatas wrote:

Visiškai nulis emocijų man. Aš pro atvirai jausmus rodančias dvi merginas praeičiau lygiai taip pat, kaip pro vaikiną ir merginą, kurie nestokoja jausmų vienas kitam. Ne kartą savom akim mačiau rankom susikibusias ir merginas, ir du vaikinus.So what? Čia tik Lietuvoje dauguma kaip bobutės nuo sovietinių laikų "Oj, kas čia dabar per ... bla bla bla". smile

Todėl nes tai yra nenormalu , kad ir kaip bebūtu. Bet jei tokiu yra ir jiems gerai, tegul gyvena. Bet tai pasaulis taip neatsirado iš vyro ir vyro ar moters ir moters:D turėjo buti vyras ir moteris ar moteris ir vyras:D  nes toks net gamtos dėsnis. Patinas poruojasi su patele:D o ne patinas su patinu ar patele su patele:D ir tai žino visas pasaulis. O cia tokius žmones nesuprantu ir nesuprasiu.....

Prisiminiau tokį gerą posakį. Čia nebus tiksliai į šią temą, bet ryšį surast galima:

"Jeigu nepatinka homoseksualai, kaltinkint heteroseksualus. Nes būtent pas juos gimsta tokie." big_smile

95

Re: M+M jus uz ar pries?

Advokatas wrote:
RS wrote:
Advokatas wrote:

Visiškai nulis emocijų man. Aš pro atvirai jausmus rodančias dvi merginas praeičiau lygiai taip pat, kaip pro vaikiną ir merginą, kurie nestokoja jausmų vienas kitam. Ne kartą savom akim mačiau rankom susikibusias ir merginas, ir du vaikinus.So what? Čia tik Lietuvoje dauguma kaip bobutės nuo sovietinių laikų "Oj, kas čia dabar per ... bla bla bla". smile

Todėl nes tai yra nenormalu , kad ir kaip bebūtu. Bet jei tokiu yra ir jiems gerai, tegul gyvena. Bet tai pasaulis taip neatsirado iš vyro ir vyro ar moters ir moters:D turėjo buti vyras ir moteris ar moteris ir vyras:D  nes toks net gamtos dėsnis. Patinas poruojasi su patele:D o ne patinas su patinu ar patele su patele:D ir tai žino visas pasaulis. O cia tokius žmones nesuprantu ir nesuprasiu.....

Prisiminiau tokį gerą posakį. Čia nebus tiksliai į šią temą, bet ryšį surast galima:

"Jeigu nepatinka homoseksualai, kaltinkint heteroseksualus. Nes būtent pas juos gimsta tokie." big_smile

Cia ne įgimta. Juo negimstama o tampama. Tai ką kaltinti dabar:D

96

Re: M+M jus uz ar pries?

RS wrote:

Cia ne įgimta. Juo negimstama o tampama. Tai ką kaltinti dabar:D

Tai vėl tuospačius, nes jie prastai auklėjo big_smile

97

Re: M+M jus uz ar pries?

Saulius wrote:
RS wrote:

Cia ne įgimta. Juo negimstama o tampama. Tai ką kaltinti dabar:D

Tai vėl tuospačius, nes jie prastai auklėjo big_smile

O prie ko auklėjimas? Nemanau, kad kurie auklėja liepė ar bando iskiepiti buti tokiais....  Visi manau kaip tik bando iš auklėti ir užauginti gera ir normalu. Ar klystu? Tave gal auklėjo kitaip?:D

98

Re: M+M jus uz ar pries?

Čia į tą posakį reikėjo pažiūrėti su humoru, ne nesigilinti, kas įgimta, o kas ne. smile

99

Re: M+M jus uz ar pries?

Tai ir yra su humoru:D

100

Re: M+M jus uz ar pries?

RS wrote:
Saulius wrote:
RS wrote:

Cia ne įgimta. Juo negimstama o tampama. Tai ką kaltinti dabar:D

Tai vėl tuospačius, nes jie prastai auklėjo big_smile

O prie ko auklėjimas? Nemanau, kad kurie auklėja liepė ar bando iskiepiti buti tokiais....  Visi manau kaip tik bando iš auklėti ir užauginti gera ir normalu. Ar klystu? Tave gal auklėjo kitaip?:D

Na tai kaip ir rašai tampa tokie, tai kaip jie tampa? Auklėjimo pasekmė. O auklėja tai "normalūs"?