141 Atsakymas nuo Algis, 25

  • Algis, 25
  • Forumo Vijurkas
  • Neprisijungęs

Re: Krikscioniskas gyvenimas, kas tai?

ok, offtopicas smile
va turim dar viena utopijos varianta smile o dabar kas trukdo jam isigalet (trumpai): religijos, pateikiancios savo iskreipta paziuri i daugeli dalyku, socialine nelygybe, zmoniu tamsumas (na ispejau, kad bus trumpai) - su sia gaida siulau baik (cia), nes "moralinis reliatyvizmas" i sita tema paisos taip pat puikiai, kaip uogiene prie alaus smile

142 Atsakymas nuo Saulius, 22

  • Saulius, 22
  • Forumo Vanagas
  • Neprisijungęs

Re: Krikscioniskas gyvenimas, kas tai?

Algis, 20 parašė:

kazkoks keistas tavo "blogumo" suvokimas, buitinis genatinai
tai vis nepasakai, kas bendra tarp gerio (subjektyvaus kiekvienam asmeniui dalyko) ir tiesos (kas, mano nuomone, yra absoliutas visai populiacijai) - sulauksiu atsakymo? (tokio i tema?)

add. zmoniu i blogus ir gerus neskirstau, jei ka, tad klausimu apie tai gali man nebeuzduot smile

tai sakai geris yra subjektyvus, o tiesa, absoliuti? ar gali atsakyti kas yra teisus tavo minetame konflikte tarp probritisku jegu airijoje ir airiu separatistu?
tarkim jei kazkas sugalvojo ivykdyti nusikaltima (atlikt veiksma, aprasyta BK, ar ATPK), ar ar gali pasakyti, kad jis yra neteisus? tiesa lygiai taip pat gali buti subjektyvi, mes galim objektyviai ivertinti tarkim kad vat sitas daigtas yra sunkesnis uz ana, bet ar visada ir isvis ar kada nors galim ivertint, kad sito zmogaus poelgis yra teisingas, ar ne ir tai padaryti neprisirisant prie jokios atskaitos sistemos, morales normu, istatymu, biblijos, dar kazko? arba paimkim taska, judanti trimateje erdveje tiese, jeigu mes gyventumeme vienmateje ardveje mum galetu atrodyti, kad tas taskas stovi vietoje, jei gyventumeme plokstumoje, mum galetu atrodyti, kad jis juda labai leti (priklausomai nuo jo trajektorijos posvyrio kampo i musu plokstuma), jei gyvename trimateje erdveje, mum tas judejimas atrodo dar kitoks, o kazkas is keturmates erdves yra isitikines, kad jis zino kaip istiesu juda tas taskas. ka norejau pasakyti, kad tiesa lygiai taip pat kaip ir geris priklauso nuo atskaitos sistemos

143 Atsakymas nuo Algis, 25

  • Algis, 25
  • Forumo Vijurkas
  • Neprisijungęs

Re: Krikscioniskas gyvenimas, kas tai?

o as kur nors minejau, kad kurie nors is ju yra teisus?
"tarkim jei kazkas sugalvojo ivykdyti nusikaltima (atlikt veiksma, aprasyta BK, ar ATPK), ar ar gali pasakyti, kad jis yra neteisus?" taip, nes pagal net tau jau girdeta minti, esi laisvas tol, kol nesikerti su kitu laisvem principu.
"tiesa lygiai taip pat gali buti subjektyvi" deja daugiausiai apie "tiesa" megstu kalbet absoliuciam lygmeny, nes "tiesa" mano kukliom zinom skiriasi nuo "teisingumo", ar as klystu?

"arba paimkim taska, judanti trimateje erdveje tiese, jeigu mes gyventumeme vienmateje ardveje mum galetu atrodyti, kad tas taskas stovi vietoje, jei gyventumeme plokstumoje, mum galetu atrodyti, kad jis juda labai leti (priklausomai nuo jo trajektorijos posvyrio kampo i musu plokstuma), jei gyvename trimateje erdveje, mum tas judejimas atrodo dar kitoks, o kazkas is keturmates erdves yra isitikines, kad jis zino kaip istiesu juda tas taskas. ka norejau pasakyti, kad tiesa lygiai taip pat kaip ir geris priklauso nuo atskaitos sistemos"
grazus matematinis marazmas, tik pamirsai paminet - visumoj mes visvien turesim ta pacia viena tiese ...



144 Atsakymas nuo Karolis, 25

  • Karolis, 25
  • Forumo Dalyvis
  • Neprisijungęs

Re: Krikscioniskas gyvenimas, kas tai?

Neskaičiau visų postų, kadangi jų labai ir labai daug...
Buvo klausimas: Ką gero duoda religija?
Kiekvienoje religijoje galime rasti žmogiškosios moralės normas, tokias kaip: nežudyk, nevok, nekalbėk netiesos ir pan. - jos formuoja asmenybę.
Religija įprasmina tavo gyvenimą bei suteikia viltį, kad ties mirties riba nebus viskas baigta. Tai iš dalies nuslopina mirties baimę, skatina dvasinį tobulėjimą.

145 Atsakymas nuo Saulius, 22

  • Saulius, 22
  • Forumo Vanagas
  • Neprisijungęs

Re: Krikscioniskas gyvenimas, kas tai?

Algis, 20 parašė:

o as kur nors minejau, kad kurie nors is ju yra teisus?
"tarkim jei kazkas sugalvojo ivykdyti nusikaltima (atlikt veiksma, aprasyta BK, ar ATPK), ar ar gali pasakyti, kad jis yra neteisus?" taip, nes pagal net tau jau girdeta minti, esi laisvas tol, kol nesikerti su kitu laisvem principu.
"tiesa lygiai taip pat gali buti subjektyvi" deja daugiausiai apie "tiesa" megstu kalbet absoliuciam lygmeny, nes "tiesa" mano kukliom zinom skiriasi nuo "teisingumo", ar as klystu?

"arba paimkim taska, judanti trimateje erdveje tiese, jeigu mes gyventumeme vienmateje ardveje mum galetu atrodyti, kad tas taskas stovi vietoje, jei gyventumeme plokstumoje, mum galetu atrodyti, kad jis juda labai leti (priklausomai nuo jo trajektorijos posvyrio kampo i musu plokstuma), jei gyvename trimateje erdveje, mum tas judejimas atrodo dar kitoks, o kazkas is keturmates erdves yra isitikines, kad jis zino kaip istiesu juda tas taskas. ka norejau pasakyti, kad tiesa lygiai taip pat kaip ir geris priklauso nuo atskaitos sistemos"
grazus matematinis marazmas, tik pamirsai paminet - visumoj mes visvien turesim ta pacia viena tiese ...


tiesiog gal pabandyk paaiskint kaip supranti kas yra tiesa, teisingumas, teisumas, gerumas, geris? gal, jei labai pasistengsi, rasi panasumu tarp tiesos ir gerio?