Vytautas, 21 пишет: Dievui katalikai aukoja savo noru, tam, kad ji pagerbtu(jei nepagerbtu tai greitai Dievas kaip kurejas ju akyse sumenketu manau)
Nu va, ir lenda yla is maiso, tai ka katalikai tokie bedvasiai ir siaip nesugebantys nieko gerbti, kad be auku nesugebetu suvokti Dievo didybes? Be maldu nesuprastu koks jis galingas, kiek gero jiems padare ir t.t.?.. oi pasimovei tu cia ant savo paties kabliuko=) kaip ir sakiau logiskai mastant, Dievui negali reikti kad jo kuriniai ji garbintu, nes tai butu per daug tuscia ir pasiputeliska – visiskai priesinga Dievo savokai. Is to ka pasakei aisku, kad pasirodo cia patys katalikai yra tokie dundukai (atsiprasau, nenoriu nieko izeisti, tiesiog nerandu geresnio zodzio apibudinimui=)), kad jei jiems nebutu i galva igrusta, kad Dieva reikia gerbti, jie patys savo protu nesuvoktu jo didybes, tavo zodziais jis „ju akyse sumenketu“. Ex, vargsai katalikai.. ir kodel gi ju protiniai gabumai nepakankamai issivyste?... (p.s. tik nepykit, katalikybes salininkai, cia tik ironija=))
Vytautas, 21 пишет: ...neisvnegiam nuodemiu todel ir yra atgailos sakramentas, nors gali megint ir tiesiogiai atsiprasyt nukentejusiojo ir Dievo(bet kas tai daro siais laikasi?)
Na taip, katalikai padaro ka nors bloga kitam zmogui, tai vietoj to, kad to zmogaus atsiprasytu eina melstis, ispazinti nuodemiu kunigui ir atgailauti. Saunu, geriau turbut ir nesugalvosi.
Vytautas, 21 пишет: juaciu nuodemes,(10 Dievo isakymu pazeidinejimas) tau irgi atrodo istrauktos is pasaku skyrelio
Oi Vytautai Vytautai.. 10 Dievo isakymu yra paprasciausi gero, teisingo zmogaus gyvenimo principai, o ne kataliku Dievo „taisykles“, galiojancios tik katalikams. Nuodemes irgi nepriklauso nuo to ar tu katalikas, ar ne, tiesiog vadini jas kitaip, bet esme lieka ta pati. Galvoji jei jau zmogus ne katalikas, tai i jusu vadinamus 10 Dievo isakymu jam nusispjaut? Manai jis tada puls zudyti, meluoti, isdavineti.. nejuokink.
Vytautas, 21 пишет: beja zmogus yra sukurtas pagal Dievo paveiksla, visatoje nera tobuliasniu gyvybes formu uz zmogu
Na taip, turbut pats apskraidei visus Visatos kampelius ir vaje vaje, katalikiskas mokslas buvo teisus, neradai nei vienos tobulesnes gyvybes formos VISOJ VISATOJ=) mm, paskolink man savo erdvelaivi, as irgi noreciau tuo isitikinti=)
Vytautas, 21 пишет: tai negi palikt vaikus neaukletus, uzvakar vaziuodamas troleibuse maciau tipiskus prastai aukletus vaikus, kurie kogero nuo mazens dare tai ka nori (apie 13metu kazkur, tokiems jauciu jau nebeisaiskinsi kokia prasme melstis)
Pilnai sutinku su Dora, auklejimas ir religija yra VISISKAI skirtingi dalykai. Gerai, kad bent sutinki jog per prievarta grudamas auklejimas, net jei jis katalikiskas nera gerai. Bet.. mokeisi mokykloj? Negi sakysi kad vaikai turi laisva pasirinkima? Pradinese klasese net nera tokio dalyko kaip etika, visiem tvarkingai i galva grudamos katalikiskos tiesos..
Vytautas, 21 пишет:nematau vaikui daromos zalos(veikiau tik pliusa, nes mokomas vaikas nuolankumo, kitu dorybiu, bendrauti su Dievu...) o tau atrodo, kad tik gimes vaikas jau turi rinktis pats kuom tiket kuom netiket kai pasaulis yra toks ziaurus ir yra brukama tik menkaverciai dalykai, norima sukurt zmogu kuris tiktai dirbtu(jei pasiseks) ir valgytu, zodziu nestu kazkam tik materialu pelna, tuo tarpu dvasines vertybes isviso pamirstos.
Kaip jau minejau, ir kaip Dora ir Aleksandras (p.s. aciu Aleksandrui uz palaikyma;)) sake, nebutina vaikui i galva grust katalikybe, kad ji isaugintum doru, geru zmogum, ar kad ugdytum ne tik jo kuna, bet ir dvasia. Jei manai kad vien tik religija ugdo zmogaus dvasia ir skatina ji buti geru zmogum, tai proto turi maziau nei maniau..
Vytautas, 21 пишет:beja ar zinai, kad tikrai religingu kataliku Lietuvoje dabar yra tiktai 3 vargani procenteliai, o tu juos nori isviso pasalint nuo zemes pavirsiaus, nes tariamai jie jokios naudos neatnesa, gal ir materialiai pelno ir neduoda, bet tikri katalikai spinduliuoja meile ir visa kita gera, nereikia ziuret i davatkas kurios apsneket moka ir tik kaip baznycioj atsiklaupt (…)kad zmones isgirstu ta kvietima turi but arba nuo mazens mokomi amzinuju tiesu ir tada galetu atsirinkt kas gerai, o kas ne
Ka tu vadini “tikrai religingais katalikais”?.. tavo minetos davatkos, manau, save laiko tokiomis. Ir turbut dar daug religingesnemis negu tu.
Mano manymu tie tavo “3 procenteliai” yra katalikai fanatikai, kurie nieko daugiau be religijos nemato.. ir velgi pasikartosiu, amzinasias tiesas, ir „kas gerai, o kas ne“ toli grazu ne vien religijoj gali atrasti.
Vytautas, 21 пишет:Dievas visada vede Baznycią
Dievas ir kryziaus karus vede?.. ir „eretiku“ kankinimus ir deginimus ant lauzo?.. ir pagoniu zudynes skleidziant krikscionybe, a?.. jeigu sakai, kad Dievas visada vede Baznycia (o Baznycia iniciavo visas mano paminetas skerdynes), tai gal tikrai kataliku suvokimu, kaip Aleksandras anksciau minejo, Dievas „megsta“ krauja ir zudynes?=) o dar Kristaus „kuno“ ir „kraujo“ vartojimas per misias vietoj „maisto“ irgi duoda kazkoki iskreipta kanibaliska suvokima. Idomus idomus tas jusu tikejimas=) ir po viso to vis tiek Dievas yra geras nors jis „visada vede Baznycia“ (t.y. pritare VISIEMS jos veiksmams). Taip kaip cia yra, m?..
Vytautas, 21 пишет:Hitleris ir Stalinas buvo butent isrinkti tautos, stai jums ir vaisiai...
Mano auksciau minetos zmoniu skerdynes buvo Baznycios sumanymas, stai tau ir krikscionybes vaisiai..=)
p.s. beje apie zmonijos pratesima=) pradzios knygoj rasoma apie Kaina ir Abeli, o paskui staiga nei is sio nei is to „Kainas pažino savo žmoną, ji pradėjo ir pagimdė Enochą”. Tai ta jo zmona, ka, is dangaus nukrito? Gi Dievas tik du zmones sukure, ar as kazko nezinau ir jis paskui dar visiem vis po zmona sukurdavo (nes paskui apie Adoma vel tas pats: „pazino savo zmona“), m?... siaip neturiu normalios biblijos, tai tenka naudotis tavo duota nuoroda, o is jos tik tiek informacijos gavau.
p.p.s. apie Lina isvis zodziu truksta. Vytautui pagarba uz tai, kad bando argumentuoti savo mintis, o Linas, panasu, tiek paskendes katalikybej kad jo smegenu veikla susilpninta iki tokio lygio, kad net nesugeba perskaityti, suvokti to, ka kiti raso, ir atsakyti argumentuotais pasisakymais, o ne nesusijusiom istraukom is Sv Rasto. Diskusija su juo gaunasi mazdaug tokia:
-Katalikiska santuoka vienintelis kelias i laime...
-Kodel? Zmogus nebutinai turi buti katalikas, kad galetu myleti ir buti laimingas.
-Katalikiska santuoka vienintelis kelias i laime...
-Bet meile visai nesusijusi su religija.. (ir t.t.)
-Katalikiska santuoka vienintelis kelias i laime...
Ir taip be galo be krasto, o atsakymas visalaik tas pats. Kaip su siena diskutuoti. Ir jeigu tau, Alfredai, toks minciu destymas kaip Lino atrodo auksto lygio, tai gaila man taves.