Re: Ar egzistuoja Dievas?
Pirma tu įrodyk, kad dievo nėra, o tada gali pats ir nutilt, neaiškinęs, ką man daryt
Tokie kaip tu man nevadovauja
Tik nulenkia galvas
Jūs esate neprisijungęs. Prašome prisijungti arba registruotis.
Diskusijų forumas → Naujienos / Apie Viską → Ar egzistuoja Dievas?
Puslapiai Ankstesnis 1 … 15 16 17 18 19 … 63 Sekantis
Norėdami rašyti atsakymą turite prisijungti arba registruotis
Pirma tu įrodyk, kad dievo nėra, o tada gali pats ir nutilt, neaiškinęs, ką man daryt
Tokie kaip tu man nevadovauja
Tik nulenkia galvas
gytis parašė:Galima pripazint arba neigti Dievo egzistavima,bet realiame gyvenime stegiames remtis jo deklaruotais istatymais.Pavyzdziui-nezudyk,nevok.Tokios ir kitos nuostatos iteisintos tiek musu jurisdicijoje,tiek visuomeniniam,tiek is dalies asmeniniam gyvenime.Ir visi bent kiek mastantys zmones supranta,kad tokiu nuostatu laikymasis daro musu bendra socialini gyvenima daugia ar maziau pakenciama.
Šiaip nereikia jokio išorinio kažko kad suprastum elementarų dalyką pvz dėl nežudyk. Tam yra paprasčiausia gyvenimiška praktika ir jokios bažnyčios ar dievo. Jei man nemalonu kai kas nukerta bent pirštą tai kodėl skaitoma normalu kažkam nukirsti galvą. Kam daryti kažkam blogai kas tau pačiam blogai. Viskas duota per kasdienę praktiką. Bet niekam nedašunta mat reikia ale mokytojo kuris pasakys tą patį kas ir taip savaime aišku. Iš kitos pusės bažnyčios tarnai armijos kapelionai laimina savo tikėjimo brolius einančius žudyti kitatikius. Ir čia tipo bažnyčia sako nežudyk. Cirkininkai.
Kitas momentas. Oficialiai čia viskas milijonus metų kažkaip savaime virė ir išvirė. Bet pažiūrim iš kito kampo. Pvz virdulys, automobilis, kompiuteris ir t.t. pakankamai paprasti dalykai bet jie savaime per milijonus metų niekaip savaime nesusiformavo. O va žmogus kur kas sudėtingesnis ir nelabai mokslui įkandamas ėmė savaime ir "išvirė". Galų gale elementari gyva ląstelė nepalyginamai sudėtingesnė ir žmogus jos niekaip negali "sulipdyti" iš atskirų atomų ir padaryti kad veiktų. Tai vadovaujantis moksline logika čia turėtume egzistuoti tarp masės savaime atsiradusių "išvirusių" "pirminėje sriuboje" virdulių, kibirų ir t.t.. Žodžiu kažkaip problemos su elementaria praktine kasdienine logika. Realiai nei mokslas, nei religijos iš kur čia viskas atsirado neturi žalio supratimo. Bet kasdienė logika sako kad mes per sudėtingi kad galėtume atsirasti savaime nes net primityvūs kibirai savaime neatsiranda.
Kazkodel ta gyvenimiska praktika rodo,kad dalis zmoniu dar toli nuo suvokimo-kam daryti kazkam blogai,kas tau paciam blogai.Ir tai su visu mokytoju pagalba.O kas vyktu be ju..O del baznycios-tai jos istorija ,tiek priimtina,tiek ne visgi kure zmones.O mes tokie padarai,kurie megsta elgtis,kaip jiems patogiau ar naudingiau.
Pirma tu įrodyk, kad dievo nėra, o tada gali pats ir nutilt, neaiškinęs, ką man daryt
Tokie kaip tu man nevadovauja
Tik nulenkia galvas
O apie kuri tu cia sneki? Kurio cia nera patikslint gali? Ir bent viena fakta pateikti kad jis yra o kitu nera
Kazkodel ta gyvenimiska praktika rodo,kad dalis zmoniu dar toli nuo suvokimo-kam daryti kazkam blogai,kas tau paciam blogai.Ir tai su visu mokytoju pagalba.O kas vyktu be ju..O del baznycios-tai jos istorija ,tiek priimtina,tiek ne visgi kure zmones.O mes tokie padarai,kurie megsta elgtis,kaip jiems patogiau ar naudingiau.
Na tie kurie nesuvokia tuos tik grabo lenta ištaisys. Nieko čia nepadarysi ir jokie mokytojai nepadės. Aišku bažnyčia tiek žmonių sukurta tiek iš žmonių susideda. Tiesiog žmonės susikūrė priemonę kaip pateisinti savo netinkamą elgesį. Sukalbėjai kunigo nurodytą maldų skaičių ir jau esi nekaltas. Vėl pasišokėdamas eini skersti kitatikių. Dievas juk atleis už maldas. Na dar finansuosi bažnyčią tai tikrai atleis. Ir daryk ką nori. Absoliuti laisvė dievo vardu ir jokių stabdžių. Tuo labiau gyvenimo praktika tai puikiai patvirtina. Numetė va amerikiečių lakūnai atomines bombas ant japonų ir gražiai ir laimingai nugyveno iki gilios senatvės. Taip kad šio pasaulio beprotybės protu nesuvokti. Ir klausimas kur tas dievas?
jau 2016metu ne vienas nera mates dievo ir negali jo egzistavimo irodyti tai kas cia per klausimas cia visisku idiotu reikia buti kad to nesuvokti kad jo nebuvo nera ir nebus
jau 2016metu ne vienas nera mates dievo ir negali jo egzistavimo irodyti tai kas cia per klausimas cia visisku idiotu reikia buti kad to nesuvokti kad jo nebuvo nera ir nebus
O tai kaip tą dievą nori matyt? Gal tavo koks kaimynas yra dievas? Tu jį matai bet nežinai kad jis dievas. Ar čia kažkokie kitokie fantastiniai variantai turėtų būti?
Na atsakyma i klausima ar yra dievas ar ne mes visi gausime.Anksciau ar veliau visi pabaigsim sio gyvenimo kelione.Gal but tada ir bus kokiu irodymu...Tik as linkes neskubet ir verciau pagyvent su neatsakytu klausimu. Bet cia tiek skubanciu gauti irodymus...Na as gal palukesiu..
Pirma tu įrodyk, kad dievo nėra, o tada gali pats ir nutilt, neaiškinęs, ką man daryt
Tokie kaip tu man nevadovauja
Tik nulenkia galvas
tu galvoji, kad tau kazkas lenkia galva? Labai klysti tamsta. As tau nevadovavau ir neketinu pradet, tiesiog juokiuosi is tavo bukumo. Tu netgi nesugebi vadovautis elementaria prezumcija, o bandai aiskint kazka, apie kazkoki irodyma. Neegzistavimo irodinet nereikia, jis yra savaime aiskus, irodyt reikia egzistavima. Sito tu nesugebi, todel matom tavo pykti issireiskianti per "galvu lankstyma". Ne vyruti, galvos nelenksiu pries tave, tu to nevertas.
Na atsakyma i klausima ar yra dievas ar ne mes visi gausime.Anksciau ar veliau visi pabaigsim sio gyvenimo kelione.Gal but tada ir bus kokiu irodymu...Tik as linkes neskubet ir verciau pagyvent su neatsakytu klausimu. Bet cia tiek skubanciu gauti irodymus...Na as gal palukesiu..
Labai pragmatiškas požiūris. Niekada nesakyk niekada. Klausimas iš tikro atviras. Kam save apriboti atmetant vieną iš galimų variantų. O ir laukti žiūrėk gal neteks taip ilgai.
Donatas parašė:Kita vertus, gyvieji organizmai formuojasi savaime. Kodel ir kaip? Idek aplesina i sandaru maiseli, ipils 2 saukstelius silto vandens ir palik ji ten porai metu. Per tuos pora metu sugalvok savo apelsinui varda, nes toks penicilino kiekis be vardo, bus tiesiog negrazu. Priedo, tau bus atsakymas, kaip mes per milijonus metu susiformavom (penicilinui, juk poros savaiciu uzteks, logiska manyti, kad esant didesniam laiko kiekiui, ivyksta ir idomesni dalykai). O siaip chebra, nustokit **** rukyt savo kojines, nes smegenys jusu jau prarado dali savo funkciju ir gebejimu.
Gyvi organizmai iki tam tikros ribos keičiasi savaime, o kai tai peržengiama tiesiog žūsta. Na dar prie visko modifikavimo ir gyvojoje gamtoje puikiai prisideda žmonės ir ne būtinai teigiama prasme. Visumoje gyvybės formų sparčiai mažėja, o pagal pačio logiką turėtų rastis vis kažkas naujo savaime. Bet taip nėra. Tavo maišelyje taip pat jokių stebuklų neatsiras. Kažkas kažką suės ir galutiniam rezultate negyva pradinė materija. Visumoje gyvybė per sudėtinga techniškai kad atsirastų savaime. Jei molinis puodas nesugeba atsirasti savaime tai apie gyvybę nėra ir kalbos. Šiaip apie savaiminį gyvybės atsiradimą tik mokslinė hipotezė. Kai hipotezė pus patvirtinta praktiniu bandymu ir kažkas susintetins iš negyvų atomų pirmą gyvą vienaląstį organizmą tik tuomet skaitysis kad hipotezė patvirtinta. Kol kas tai toks pats tikėjimas kaip ir bažnytiniu dievu. Bet yra naivuolių tuo tikinčių.
tai, kad 2004 metais tai buvo padaryta Matot, kas gaunasi, kai zmogus teigia nepasiskaites ir nepasirinkes informacijos pries tai. Uzdarame akvariume buvo "sukurta" organine chemija (t.y. gyvybes pradininke) is neorganines chemijos junginiu (t.y. is negyvosios mases, kaip tamsta sakote).
Skaityk Anketa parašė:jau 2016metu ne vienas nera mates dievo ir negali jo egzistavimo irodyti tai kas cia per klausimas cia visisku idiotu reikia buti kad to nesuvokti kad jo nebuvo nera ir nebus
O tai kaip tą dievą nori matyt? Gal tavo koks kaimynas yra dievas? Tu jį matai bet nežinai kad jis dievas. Ar čia kažkokie kitokie fantastiniai variantai turėtų būti?
Ir tas "kaimynas" atsisedo ir sukure gyvybe? ar pries tai dar sukure arielka, kad geriau gyvybe kurtusi? Gyvybes egzistavimas savaime neirodo dievo egzistavimo.
tai, kad 2004 metais tai buvo padaryta Matot, kas gaunasi, kai zmogus teigia nepasiskaites ir nepasirinkes informacijos pries tai. Uzdarame akvariume buvo "sukurta" organine chemija (t.y. gyvybes pradininke) is neorganines chemijos junginiu (t.y. is negyvosios mases, kaip tamsta sakote).
Organinė chemija labai platus chemijos kursas ir daug ten visokių organinių junginių. Nepriklausomai nuo to kad jie organiniai jie negyvi. Bet kad būtų sukurtas vienaląstis gyvas organizmas girdėti tikrai neteko. Su esamų genetiniu modifikavimu jokių problemų. Net ir žmogų klonuoti jokių problemų. Sukurti žmogaus gyvūno hibridą taip pat jokių problemų. Gal ką ir pramiegojau tokią pasaulio sensaciją. Prašom pateikti konkretų pirminį šaltinį. Jei sakai matyt žinai.
Gyvybes egzistavimas savaime neirodo dievo egzistavimo.
O kas pačiam pvz įrodytų? Pafantazuosiu pvz visam pasaulyje staiga dingsta arielka, narkotikai, ginklai. Ar tai jau tenkintų?
Klonuoti zmogu jokiu problemu? Siaip nesakau kad tu klysti, bet neteko girdeti kad kam butu pavyke zmogu klonuoti. Zinau kad bande ir susimove. Gal galetum parodyt saltini? noreciau pasidomet.
Na dėl avies Dolli klono egzistavimo įtariu tikrai neabejoji. Visai neblogai jos ten laikėsi net 4 "versijos". http://purienos.blogspot.lt/2013/04/genu-inzinerija-klonavimas-2.html Tikrai plačiai reklamuotas reikalas. Tame kontekste buvo kalbama kad žmogaus neleidžia moralinės normos ar net įstatymai. Bet jei avį ir ne tik pavyko tai reiškia ir žmogų galima klonuoti be problemų. Aišku oficialiai to niekas nesakys kad darom. Pradžiai liaudį reikia pripratinti kaip ir prie GMO, o po to klonus paleisti "dalimis".
Bet pagal mano informaciją kurios šaltinis jums iš esmės nepriimtinas viso pasaulio žmonės yra klonai. O jų tarpe originalų yra tik apie 8 milijonus. Ir čia prasideda toks įdomus žaidimas grynai iš praktinės pusės. Tikriausiai pastebėjai kad egzistuoja žmonės kuriems viskas padėta ant lėkštutės. O kiti ir šaukšte sugeba nuskęsti. Pats asmeniškai esu sudalyvavęs ne dėl savo kaltės trijose avarijose po kurių automobiliai buvo netaisomi. Ir nei menkiausio įbrėžimo. Atsitiktinumų nebūna. Tuo labiau kai iš tos pozicijos pažiūri į savo praeitį viskas tampa aišku kad kažkaip esi stipriai saugomas ir ne tik kažkokiose avarijose. Ir su jokiomis religijomis tai neturi nieko bendro. Atvirkščiai religijos jų dievai tik papildomos problemos.
gytis parašė:Kazkodel ta gyvenimiska praktika rodo,kad dalis zmoniu dar toli nuo suvokimo-kam daryti kazkam blogai,kas tau paciam blogai.Ir tai su visu mokytoju pagalba.O kas vyktu be ju..O del baznycios-tai jos istorija ,tiek priimtina,tiek ne visgi kure zmones.O mes tokie padarai,kurie megsta elgtis,kaip jiems patogiau ar naudingiau.
Na tie kurie nesuvokia tuos tik grabo lenta ištaisys. Nieko čia nepadarysi ir jokie mokytojai nepadės. Aišku bažnyčia tiek žmonių sukurta tiek iš žmonių susideda. Tiesiog žmonės susikūrė priemonę kaip pateisinti savo netinkamą elgesį. Sukalbėjai kunigo nurodytą maldų skaičių ir jau esi nekaltas. Vėl pasišokėdamas eini skersti kitatikių. Dievas juk atleis už maldas. Na dar finansuosi bažnyčią tai tikrai atleis. Ir daryk ką nori. Absoliuti laisvė dievo vardu ir jokių stabdžių. Tuo labiau gyvenimo praktika tai puikiai patvirtina. Numetė va amerikiečių lakūnai atomines bombas ant japonų ir gražiai ir laimingai nugyveno iki gilios senatvės. Taip kad šio pasaulio beprotybės protu nesuvokti. Ir klausimas kur tas dievas?
as i basnycia nevaikstau, bet teigti kad kazka blogo padarius, pasimeldus tas atleista bus, juokingai atrodo. padarei veiksma uz tai rezultatas bus, buk ramus, ne siame tai kitame gyvenime. Kuo siela nugyvena kuo geresni ( teisingesni, sąziningesni) gyvenima sioje zemeje, tuo greiciau ivyksta kita reinkarnacija. mes dar zemam evoliucijos pazengime esam. zemeje dauginasi procentas gyventoju, nenaudai visai ekosistemos, net ir geopolitiniu poziuriu. Uz tai cia niekas per daug nieko neaiskina, nemokina kaip reikia teisingai gyvent. kuo daugiau isizudys, mirs nuo ligu, narkotiku, alkoholio, pasaulio valdantiesiems tas yra naudinga
Aišku, egzistuoja Tik alki nęsamonių fantazuotojai to nežino
jus nemaisykit su sektantais visokiais reikalo. viena toki pazinojau. buves ten , gyvenime jau zemiausiam dugne. tai istojes i tokia kaip ir sektą. nu atseit ten baznytine organizacija. tai vopsim, jei netiki i jezu kristu, tai po mirties aisi pragara, jei esi pridares geru ciudu ! bet tiki i jezu kristu, tai tau viskas bus atleista......... nu griuk negyvas! Tarp kitko ezoterikai niekada to neatmete krikscionybes. tokio zmogaus kaip jezus. toks zmogus tikrai buvo su savo galiomis. bet nereikia iskraipyti informacijos, manipuliuoti zmoniu pasakomis. netiki i jezu - aisi i pragara! pasakos grynos
as i basnycia nevaikstau, bet teigti kad kazka blogo padarius, pasimeldus tas atleista bus, juokingai atrodo. padarei veiksma uz tai rezultatas bus, buk ramus, ne siame tai kitame gyvenime. Kuo siela nugyvena kuo geresni ( teisingesni, sąziningesni) gyvenima sioje zemeje, tuo greiciau ivyksta kita reinkarnacija. mes dar zemam evoliucijos pazengime esam. zemeje dauginasi procentas gyventoju, nenaudai visai ekosistemos, net ir geopolitiniu poziuriu. Uz tai cia niekas per daug nieko neaiskina, nemokina kaip reikia teisingai gyvent. kuo daugiau isizudys, mirs nuo ligu, narkotiku, alkoholio, pasaulio valdantiesiems tas yra naudinga
Iš religijų darai miksą. Suplaki krikščionybę su rytiečių religijomis. Bet tai religijų "geresnėmis" nepadaro. Krikščioniškoji pakraipa naudoja nuodėmę kaip valdymo priemonę, rytiečiai - karmą. Bet nei vieno nei antro nėra. Tai tik priemonės žmonėms valdyti ir nieko daugiau. Na apie sektas iš viso nėra kalbos. Kažkam kažkas užplaukė atsirado pasekėjų ir susiformavo sekta. O realiai iš tikro niekas nieko nežino tik apsimeta kad žino ir daro iš to verslą arba siekia valdžios.
Puslapiai Ankstesnis 1 … 15 16 17 18 19 … 63 Sekantis
Norėdami rašyti atsakymą turite prisijungti arba registruotis
Diskusijų forumas → Naujienos / Apie Viską → Ar egzistuoja Dievas?